Справа № 2/251/1938/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі :

головуючого судді: Старовецького В.І.

при секретарі: Простинюк Н.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем вказавши, що з ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 5 березня 2011 року зареєстрованим Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області актовий запис №59. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинено з квітня 2013 року,що було викликано втратою взаємоповаги й взаємолюбові, протилежністю характерів, різними поглядами на сімейне життя, небажанням відповідачки жити його інтересами. Між ними досягнуто згода щодо місця проживання дитини, дитина буде проживати разом з відповідачем. Просив шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.

Сторони в судове засідання не з’явились про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

В судове засідання позивач надав суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, в наданій заяві просила справу розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи сторони знаходяться у шлюбі з 05 березня 2011року ( а.с.5), від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно ухвали Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 липня 2013 року сторонам було надано строк для примирення (а.с13) та відповідно до заяв сторін , наданих до судового засідання, вони не бажають підтримувати надалі подружні стосунки . Сім'я розпалась остаточно.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Спору про розподіл майна суду не заявлено.

На підставі ст. ст. 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 213, 214, 215, 217,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 5 березня 2011 року Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №59 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне призвище Корніціянова)ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «Куртенкова » .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: