Справа № 1-в/257/32/13

У Х В А Л А

Про продовження адміністративного нагляду

11 березня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

за участю секретаря Харитонової А.Е.,

прокурора Мірович Н.Г.,

розглянувши подання начальника Київського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

1\. У 2000 році засуджений Київським районним судом м. Донецька за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;

2\. У 2003 році засуджений Київським районним судом м. Донецька за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений у 2004 році умовно-достроково на 1 рік 6 місяців;

3\. 21.04.2008 року засуджений Київським районним судом м. Донецька за ст.ст. 186 ч.2, 353, 185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 06.12.2010 року умовно-достроково на 1 місяць 22 дні,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2013 року начальник Київського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду, відповідно до якого: 05 квітня 2012 року Київським районним судом м. Донецька у відношенні ОСОБА_1 з метою запобігання вчинення злочинів та правопорушень, суд встановив адміністративний нагляд терміном на 1 рік. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_1 неодноразово порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого судом.

Так, відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол серії ДО №089801 за ст. 187 КУпАП, оскільки він не з’явився на реєстрацію адміннагляду в РВ 17.11.2012року без поважної причини, чим порушив пункт 4 постанови Київського районного суду м. Донецька про встановлення адміністративного нагляду. Також відносно нього ще складались адміністративні матеріали стосовно того, що він не з"являвся на реєстрацію адміннагляду в РВ, а саме 24.11.2012 року (адміністративний протокол серії ДО №089800 за ст. 187 КУпАП) та 22.12.2012 року (адміністративний протокол серії ДО №089695 за ст. 187 КУпАП) без поважних причин. Просив встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строк на 6 місяців.

У судове засідання представник Київського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти продовження адміністративного нагляду не заперечує, та пояснив, що дійсно неодноразово порушував встановлений адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав подання начальника Київського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_1, який не заперечував проти продовження адміністративного нагляду відносно нього, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як відповідно до ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку, кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості; термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, систематично скоював адміністративні правопорушення, не дотримується обмежень адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, з метою запобігання вчинення ОСОБА_1 нових злочинів і здійснення впливу, суд вважає, що необхідно продовжити адміністративний нагляд та встановити обмеження, а саме: заборонити вихід з квартири за адресою: АДРЕСА_1 у літній період з 19:00 години до 03:00 години, у зимовий час з 20:00 до 04:00 години; заборонити відвідування місць, які реалізують спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі м. Донецька по особистим питанням без дозволу керівництва Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області; з’являтися на реєстрацію до Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області у першу-четверту суботу кожного місяця з 10:00 до 15:00 години.

Керуючись ст. 6, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Київського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 – задовольнити.

Продовжити строком на 6 (шість) місяців адміністративний нагляд, встановлений 05 квітня 2012 року постановою Київського районного суду м. Донецька щодо ОСОБА_1.

Встановити ОСОБА_1 наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири за адресою: АДРЕСА_1 у літній період з 19:00 години до 03:00 години, у зимовий час з 20:00 до 04:00 години;

- заборонити відвідування місць, які реалізують спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі м. Донецька по особистим питанням без дозволу керівництва Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області;

- з’являтися на реєстрацію до Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області у першу-четверту суботу кожного місяця з 10:00 до 15:00 години.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Київського районного суду м. Донецька                                                                      М.Ю. Лях