Справа №1-10/2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 22 „ січня     2007 року

Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді -                   Сова Т.Г.

при секретарі                 -            Корнієнко Т.М.

за участю прокурора -                Артеменко О.С.

підсудного                      -            ОСОБА_1

потерпілого                   -                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена Чернігівської області кримінальну   справу   за   обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину , передбаченого ст.122 ч.1 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2006 року близько 15.30 години , підсудний ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на подвір'ї господарства ОСОБА_2, жителя села Комарівка Менського району на грунті особистих неприязних відносин , котрі виникли під час сварки , умисно звалив останнього з ніг на поверхню землі, сів на тулуб потерпілого , який лежав на спині і наніс декілька ударів кулаком по різним частинам тіла, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини зліва, що супроводжується переломами 4-5 ребер по середньо-пахвовій лінії, пневмотораксом зліва, що не є небезпечними для життя та відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров'я на термін більше 3-х тижнів .

В судовому засіданні підсудний вину вчиненого злочину визнав в повному обсязі та пояснив , що не розуміє як могло так статись , що ним були спричинені тілесні ушкодження потерпілому . Висловлював каяття у вчиненому і заклопотав , що би суд розглянув питання про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки підприємству , де він працює .

Потерпілий ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання .

Представник Філії „ Менський сир" ППКФ „ Прометей „ Буренок В.В. в судовому засіданні пояснив , що Обушний на підприємстві працює електромонтером по ремонту вентиляції, характеризується позитивно , і коли колеги по роботі дізнались про прикрий випадок , який стався з їх колегою , вони на зборах прийняли рішення заяву клопотання взяти підсудного на поруки.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання .

Відповідно ст.47 КК України , особу , яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася , може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства , установи , чи організації за їхнім клопотанням за умови , що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу , не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку .

Як з'ясовано в судовому засідання підсудний вчинив злочин вперше , висловив каяття , характеризується позитивно , потерпілий та прокурор не проти задоволення клопотання.

На підставі вищезазначеного , керуючись ст.47 КК України ,ст.10 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки Філії „ Менський сир „ ППКФ „ Прометей „ за їхнім клопотанням , за умови , що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу , не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення до Чернігівського апеляційного суду .

Суддя

Т.Г. Сова