Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 року                                                                                           м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого судді Рівненського міського суду від 06 грудня 2012року ,?

встановив:

          Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 06 грудня 2012 року повернено скаргу ОСОБА_3 на незаконні протиправні дії працівників УСБУ в Рівненській області у зв’язку з її поданням після закінчення строку передбаченою ч.1 ст.304 КПК України.

На дану ухвалу, 09 січня 2013 року ОСОБА_2. подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається особі, яка не мала права подавати апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, 6 грудня 2012 року, ОСОБА_3 подала до суду скаргу на незаконні протиправні дії працівників УСБУ в Рівненській області відносно ОСОБА_2

Ухвалою від 06 грудня 2012 року, скаргу ОСОБА_3 повернуто, оскільки вона подана після закінчення строку передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Дану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_3І не оскаржила.

За таких обставин, ОСОБА_2, у відповідності до ст.393 КПК України, не має права на оскарження ухвали слідчого судді від 6 грудня 2012 року, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.393, 399 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду від 6 грудня 2012 року.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1