255/1835/13-ц

18.02.2013

Провадження №2/255/1005/2013

Справа №255/1835/2013-ц

У Х В А Л А

про повергнення позовної заяви

18 лютого 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву Моротного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2013 року до суду надійшла позовна заява Моротного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування.

Перевіривши матеріали даної позовної заяви, суд встановив, що вона не підлягає розгляду Ворошиловським районним судом м. Донецька, з таких підстав.

Звертаючись до Ворошиловського районного суду м. Донецька позивач ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України в своєму позові посилається на ч.9 ст. 110 ЦПК України зазначаючи, що позивач звертається саме до Ворошиловського районного суду м. Донецька - за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання.

ЯК вбачається з позовної заяви, останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 - м. Донецьк, вул. Артема, 204/142.

Згідно переліку найменувань вулиць, проспектів, провулків, бульварів, площ та шосе м. Донецька згрупованих по адміністративних районах затверджених розпорядженням Донецького міського голови, вул. Артема, 204/142, розташована на території Київського району м. Донецька.

Таким чином, останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться на території Київського району м. Донецька. Отже підстави розгляду даної позовної заяви Ворошиловським районним судом м. Донецька відсутні.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справ не підсудна цьому суд, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позовну заяву Моротного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, повернути позивачу для звернення до належного суду, за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст.110, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Моротного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування - повернути позивачу для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_3 Орєхов