0508/14136/2012

Провадження №2о/255/16/2013

Справа №0508/14136/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 березня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі – Лисенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про розкриття ПАТ КБ «Південкомбанк» інформації,що містить банківську таємницю відносно ТОВ «Трастмет», -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про розкриття ПАТ КБ «Південкомбанк» інформації,що містить банківську таємницю відносно ТОВ «Трастмет».

Справа неодноразово призначалася до розгляду, однак в судові засідання 11 лютого 2013 року та 05 березня 2013 року представник заявника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби не з’явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштове повідомлення та телеграма, які знаходиться в матеріалах справи (а.с.20, 24).

Представник зацікавленої особи ТОВ «Трастмет»», в судове засідання не з’явився, повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.23).

Представник банківської установи ПАТ «КБ Південкомбанк», в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність представника банківської установи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про розкриття установою банку інформації, що містить банківську таємницю, залишити без розгляду.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що представник заявника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби повторно не з’явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає необхідним заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про розкриття ПАТ КБ «Південкомбанк» інформації,що містить банківську таємницю відносно ТОВ «Трастмет», залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України ,суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про розкриття ПАТ КБ «Південкомбанк» інформації,що містить банківську таємницю відносно ТОВ «Трастмет» - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_1 Орєхов