Дело № 444/7129/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.10.2012 Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днипропетровской области в составе
председательствующего судьи Чумак Н.А.
при секретаре Хачатурян М. Ю.
при участи
прокурора Рева А.В.
представителя УИИ Центрально-Городского района ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление Уголовно – исполнительной инспекции Центрально-Городского района гор. Кривого Рога Управления государственной пенитенциарной службы Украины в Днепропетровской области о направлении осужденного ОСОБА_2 для отбывания наказания
У С Т А Н О В И Л:
Уголовно – исполнительная инспекция Центрально-Городского района гор. Кривого Рога обратилась в суд с представлением о направлении осужденного ОСОБА_2 для отбывании наказания мотивируя тем, что приговором Дзержинского районного суда города ОСОБА_3 от 13 декабря 2011 года ОСОБА_2 осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на два года. В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_2 возложены обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Однако как усматривается из представления инспекции осужденный ОСОБА_2 возложенные на него судом обязанности не выполняет, на регистрацию в инспекцию не является без уважительных причин, в связи с чем осужденному 25 июня 2012 года было вынесено письменное предупреждение и в соответствии с требованиями ст.13 ч.3 Уголовно исполнительного кодекса Украины, было вынесено постановление об установлении дней явки на регистрацию 4 раза на месяц. Однако осужденный на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности 25 июня 2012 года по ст. 178 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и 06 июля 2012 года по ст. 178 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и ему повторно вынесено письменное предупреждение. Однако осужденный не явился на регистрацию 13 сентября 2012 года, 27 сентября 2012 года без уважительной причины. Поэтому инспекция просит направить осужденного ОСОБА_2 для отбывания наказания согласно приговора Дзержинского районного суда гор. Кривого Рога от 13 декабря 2012 года. В судебном заседании представитель инспекции поддержал представление и настаивал на его удовлетворении.
Осужденный ОСОБА_2 суду пояснил, что он действительно не выполнял возложенные на него судом обязанности, без уважительных причин не являлся на регистрацию, привлекался к административной ответственности.
Суд, выслушав представителя инспекции, осужденного ОСОБА_2, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление инспекции, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что приговором Дзержинского районного суда города ОСОБА_3 от 13 декабря 2011 года ОСОБА_2 осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_2 приговором суда была возложена обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Однако как усматривается из представления инспекции и установлено в судебном заседании, осужденный ОСОБА_2 возложенные на него судом обязанности не выполнял, на регистрацию в инспекцию не являлся без уважительных причин, в связи с чем осужденному 25 июня 2012 года было вынесено письменное предупреждение и в соответствии с требованиями ст.13 ч.3 Уголовно исполнительного кодекса Украины, было вынесено постановление об установлении дней явки на регистрацию 4 раза на месяц.
Однако осужденный на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности 25 июня 2012 года по ст. 178 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и 06 июля 2012 года по ст. 178 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и ему повторно вынесено письменное предупреждение.
Кроме того не явился на регистрацию 13 сентября 2012 года, 27 сентября 2012 года без уважительной причины.
Учитывая, что осужденный уклоняется от отбывания назначенного судом наказания, ОСОБА_2 следует отменить испытательный срок и направить его для отбывания наказания согласно приговора Дзержинского районного суда гор. Кривого Рога от 13 декабря 2011 года.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 78 ч.2 УК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Представление Уголовно – исполнительной инспекции Центрально-Городского района гор. Кривого Рога Управления государственной пенитенциарной службы Украины в Днепропетровской области о направлении осужденного ОСОБА_2 для отбывания наказания – удовлетворить.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» направить для отбывания наказания согласно приговора Дзержинского районного суда гор. Кривого Рога от 13 декабря 2011 года сроком на два года лишения свободы, с отбыванием наказания уголовно - исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок наказания исчислять с момента исполнения постановления суда.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через районній суд в течение 7 суток с момента провозглашения.
Судья Чумак Н.А.