Справа № 0432/2303/2012

Провадження № 2/0432/749/2012

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Пелипенко К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від третьої особи-1: не з’явився

від третьої особи-2: не з’явився

за участю прокурора: Білоус М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

до ОСОБА_2 (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

третя особа-1: Служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

третя особа-2: Петропавлівська селищна рада Петропавлівського району Дніпропетровської області (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

про встановлення опіки          

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 року ОСОБА_1 (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області) звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати її опікуном та встановити постійним місцем проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, домоволодіння по вул. Карла Маркса, 23 в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області.

20.11.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та закриття провадження стосовно цієї позовної вимоги.           

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Між тим, приймаючи рішення судом не було вирішено питання про відмову позивача від позовної вимоги в частині позбавлення батьківських прав, зазначена позовна вимога залишилась не розглянутою, що є підставою для винесення додаткового рішення.

В судове засідання позивач, відповідач та представники третіх осіб не з’явились, їх присутність відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України не є обов’язковою.

Згідно ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.           

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2012 року першим абзацом наступного змісту:

Прийняти відмову позивача від позову в частині позбавлення батьківських прав, закривши провадження щодо позовної вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4