Справа № 2-       /09                                                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 січня 2009 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді        Ганича І.М.

при секретарі                    Мицько О.М.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Ренесанс” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач в листопаді 2008 р. звернувся з позовом в суд про відшкодування з відповідача збитків в сумі 13253,29 грн., понесених ЗАТ „Страхова компанія „Ренесанс” в зв’язку із виплатою, згідно договору страхування від 28.04.2005 р., страхового відшкодування ОСОБА_2 за пошкодження належного тому автомобіля „Тойота Лендкрузер” д/н НОМЕР_1, що було заподіяно ОСОБА_1 18.05.2005 р. в с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області при спробі крадіжки майна із салону вказаного автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, який просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належно повідомлений про час слухання справи і суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.  

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

 Як встановлено судом, між ЗАТ „Страхова компанія „Ренесанс” і ОСОБА_2 28.04.2005 р. було укладено договір № 01205.30-01.00  страхування транспортного засобу – автомобіля „Тойота Лендкрузер”, 2004 р. випуску з номерним знаком ІІ 1573 ІІ, на період з 01.05.2005р. по 30.04.2006 р. /а.с. 27/.

Також встановлено, що в ніч на 18.05.2005 р. в с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 пошкодив вказаний автомобіль, намагаючись викрасти майно із салону такого, чим заподіяв матеріальну шкоду в розмірі 13837,04 грн. /а.с. 32-41/, яку позивач, відповідно до зазначеного договору страхування, виплатив страхувальникові, з врахуванням величини франшизи /883,75 грн./, у розмірі 12953,29 грн. /а.с. 6, 7, 11/.

Відповідно до вимог ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що автомобіль „Тойота Лендкрузер”                 д/н НОМЕР_1 був пошкоджений 18.05.2005 р. відповідачем під час скоєння ним злочину, за який його засуджено вироком суду від 08.11.2005 р. /а.с. 12-26/, а власнику автомобіля ОСОБА_2 позивачем виплачено страхове відшкодування в розмірі 12953,29 грн., то ЗАТ „Страхова компанія „Ренесанс” вправі вимагати від ОСОБА_1, - відповідального за завдані збитки, відшкодування суми страховки і витрат за проведення експертизи – 300 грн. /а.с. 5, 42/ та понесених судових витрат - 30 грн. /а.с. 4/, а всього –             13283,29 грн.

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 225, 226 ЦПК України і          ст.ст. 979, 993, 1191 ЦК  України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 в користь Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Ренесанс” 13283,29 грн. збитків.

    Стягнути із ОСОБА_1 129 грн. 53 коп. мита в дохід держави.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем – в такий же строк з дня отримання копії такого. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                    

Оригінал рішення.