Справа № 705/1374/13-ц

2/705/649/13

УХВАЛА

Іменем України

"22" березня 2013 р.

суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності,

В с т а н о в и в :

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності.

При зверненні до суду позивачем не були дотримані вимоги ст.119 ЦПК України, що позбавляло суд можливості прийняти позовну заяву до розгляду в суді, а тому суд вважав за необхідне залишити позов без руху, надаваши позивачу термін для усунення недоліків.

До цього часу позивачем недоліки не усунено.

За таких обставин позовну заяву позивача слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ПК України, суд, –

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності вважати неподаною і повернути з додатками позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали обставиною для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.В.Пархета