21.12.2012

Справа № 212/11696/2012

Провадження 2/232/78/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року            Вінницький міський суд Вінницької області

          в складі:           головуючого судді Сало Т. Б.,

          за участю секретаря Басовській В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, в зв’язку з його навчанням , –

ВСТАНОВИВ:

22.08.2012 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що сторони спору перебували в шлюбі з 1993 по 1997 роки. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В 1997 році шлюб було розірвано, і відповідач сплачував аліменти на утримання сина, до його повноліття, а саме до, до 22.05.2012 року.

З 20.07.2012 р. сина було зараховано на навчання на денне відділення інженерського курсу (1 рівня), за напрямом Механіка та машинобудування у Варшавський Політехнічний Університет, на безоплатній основі та без стипендії. Строк закінчення навчання - 30 вересня 2016 року.

Зважаючи на те, що навчання проходитиме за кордоном та потребуватиме значних витрат пов'язаних з проживанням та харчуванням сина, те, що денна форма навчання не дає йому можливості самостійно себе утримувати, та те, що відповідач працює офіційно, і стягнення за будь-якими іншими виконавчими провадженнями з нього не здійснюється, позивач просить суд щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду і до закінчення навчання сином, а саме до 30 вересня 2016 року.

В судове засідання сторони спору не з’явились.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації, в зв’язку з чим зважаючи на зміст заяви позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ №220172 виданого 29.05.2012 р. відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Як слідує з довідки про прийняття іноземця на навчання від 20.07.2012 р., Варшавський Політехнічний Університет прийняв ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на денне відділення, інженерного курсу (1 рівня), 1 курс за напрямом «Механіка та машинобудування», факультет «Інженерії виробництва». Строк навчання з 01.10.2012 року по 30.09.2016 року. Іноземець звільнений від оплати навчання та без стипендії (а.с. 5,6).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у тверді грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Зважаючи на положення вищевказаних норм суд, при визначенні розміру аліментів враховує, крім іншого, солідарний обов’язок обох батьків утримувати сина, що навчається та вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на навчання сина в розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, а саме 30.09.2016 р.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору згідно ст. 88 ЦПК України його слід стягнути з відповідача на користь держави, а рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання, відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 198 - 201 СК України, ст.ст. 10, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) аліменти на користь ОСОБА_1, на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісяця, починаючи з 22.08.2012 року до 30.09.2016 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                          Т. Б. Сало