_____________________________________________________________________________
Справа№1512/8133/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого –судді Брайловська А.І.
при секретарі – Шепітко П.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
14.06.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 2500 гривень до досягнення сином повноліття , тобто до 14 лютого 2030 року.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити позов.
Вказані позовні вимоги відповідач визнавав частково, а саме бажає сплачувати аліменти в розмірі 1500 гривень, оскільки доходи відповідача не постійні та обмежені.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 13 серпня 2011 року. Від даного шлюбу у них народився син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте з лютого 2012 року шлюбні відносини існують формально, син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні., відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає.
Позивачка вказує, що їй матеріально важко утримувати дитину, та вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на потреби дитини (одяг,лікування, розвиток) (близько 4000 тис. гривень на місяць).
ОСОБА_1 стверджує, що відповідач офіційно не працевлаштований, інших дітей у нього немає, батьки на його утриманні не знаходяться. Відповідач ці обставини визнає.
У зв’язку з тим, що матеріальної допомоги (крім 7000 тис. гривень за останні півроку) на утримання сина відповідач не надає, зумовило звернення позивачки –ОСОБА_1 до суду із відповідним позовом.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивачки та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка –ОСОБА_1 перебуває з ОСОБА_2 з 13 серпня 2011 року у шлюбі, зареєстрований Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №454.
Від цього шлюбу у них народилася син –ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження, виданого 12 березня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, яке наявне у матеріалах справи (а.с. 2), про те з лютого 2012 року шлюб існує формально, спільне господарство не ведеться, дитина знаходиться на утриманні матері.
При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд визначає розмір аліментів на неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив суду, що він є приватним підприємцем, офіційний дохід складає –2 тисячі гривень, неофіційний мінливий дохід складає до 6 000 тисяч гривень. Одночасно вказав, що за 2012 рік надавав 5 разів матеріальну допомогу дружині на утримання дитини ( що підтверджується копіями квитанцій, наявних в матеріалах справи), проте в них не вказано цільове призначення даних грошей.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги все вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, а саме: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, у розмірі 1500 гривень, починаючи з 14.06.2012 року й до повноліття ОСОБА_3, тобто до 14 лютого 2030 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідність оплати на користь держави судових витрат покласти на відповідача –ОСОБА_2 в розмірі –214, 60 гривень.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на дитину »–задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивачки –ОСОБА_1 на утримання сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1500 гривень, починаючи з 14.06.2012 року й до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 14 лютого 2030 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету –22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача –828011.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя : Брайловська А. І.