Судове рішення #43418552

Справа № 2н –307/11



У Х В А Л А

відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу


11 березня 2011 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Журба С.О., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

          

В С Т А Н О В И В:


Заявник звернувся до суду з заявою до відповідачів про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу керуючись наступним:

Заявник в своїх вимогах просить стягнути заборгованість з 4-х боржників, а за матеріалами справи (зокрема за договором № 2622 про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію від 18.05.2004 року) вбачається, що квартиронаймач лише один.

Крім того, з наданих суду документів вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу, яка суперечить сумі наданого розрахунку. За таких умов вимога, з якою КПТМ «Черкаситеплокомуненерго»звернулось до суду, передбачає спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу, або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.


          Керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України -


У Х В А Л И В:


Відмовити комунальному підприємству теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго»у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз’яснити комунальному підприємству теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго»його право на звернення з вимогами до суду в позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.




Суддя

Соснівського районного суду м. Черкаси С.О.Журба

  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-307/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Журба С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: ц810
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-307/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Журба С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-н/1524/4764/11
  • Опис: видача судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-307/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Журба С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація