Справа № 2-54/13 Головуючий у І інстанції Купрієнко С.І.

Провадження № 22-ц/780/5398/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 26 09.10.2013

УХВАЛА

09 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину як такого, що вчинено під впливом насильства ,-

встановив:

У липні 2010 року ОСОБА_3 звернулась в суд з вказаним позовом. ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15 серпня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 серпня 2013 року, при цьому сплатила судовий збір не в повному обсязі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2013 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з розписки про отримання копії ухвали, 25 вересня 2013 року представник за довіреністю ОСОБА_2 – ОСОБА_4 отримав зазначену вище ухвалу судді.

Проте, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги в строк зазначений в ухвалі судді.

Таким чином, зазначені в ухвалі недоліки апелянт не усунув в належний строк.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 серпня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1