Судове рішення #43417648

_____________________________________________________________________________

                                                   Справа№1512/6219/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


          23 липня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

          головуючого –судді Брайловська А.І.

          при секретарі – Шепітко П.І..,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дитину

ВСТАНОВИВ:

03.05.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно. У подальшому в судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі половини від встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2012 рік»прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Уточнені позовні вимоги відповідач визнавав в повному обсязі.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 23.05.1997 року. Від даного шлюбу у них народилася донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 23 лютого 2004 року їх шлюб було розірвано.

Донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Позивачка вказує, що їй матеріально важко утримувати дитину, та вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток дитини, одяг та лікування.

ОСОБА_1 стверджує, що відповідач матеріально забезпечений, є суб»єктом господарської діяльності, інших неповнолітніх дітей у нього немає, батьки на його утриманні не знаходяться.

У зв’язку з тим, що матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає останніх півтори року, зумовило звернення позивачки –ОСОБА_1 до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

          Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивачки та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення уточненого позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 23.05.1997 року. Від даного шлюбу у них народилася донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 23 лютого 2004 року їх шлюб було розірвано в судовому порядку, про що свідчить копія Рішення наявного в матеріалах справи(а.с. 5).


При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства”, за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.           

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив суду, що він є суб»єктом підприємницької діяльності, отримує нерегулярний мінливий дохід в розмірі від 3 до 8 тисяч гривень на місяць, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, іншої сім»ї також не має.

Також відповідач пояснив, що його стан здоров»я не дозволяє йому працювати в повній мірі, надавши довідку про травму руки, проте заключення медичної комісії про наявність інвалідності суду не надавалось. На утриманні відповідача будь-які інші особи не знаходяться.

Судом встановлено , що відповідач зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності та має мінливі заробітки. Тому суд вважає , що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі є обґрунтованими.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги все вищевикладене, суд вважає за необхідне уточнений позов задовольнити повністю, а саме: стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, у розмірі 570 грн. щомісячно (половину від встановленого прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років Законом України «Про державний бюджет на 2012 рік»), починаючи з 03.05.2012 року й до повноліття ОСОБА_3, тобто до 21 квітня 2015 року.

З огляду на розмір доходів від заробітків як суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 у розмірі від 3 до 8 тисяч гривень на місяць, сплата аліментів на дитину в сумі 570 грн., на думку суду, відповідатиме вимогам розумності та справедливості.

Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідність оплати на користь держави судових витрат покласти на відповідача –ОСОБА_2 в розмірі –214, 60 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.


Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:


Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів»–задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки –ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 570 грн. щомісячно, починаючи з 03.05.2012 року й до повноліття ОСОБА_3, тобто до 21 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.


Суддя :                                          Брайловська А. І.



















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація