Справа № 2-819/12

У Х В А Л А

"20" вересня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого            - судді Дубас В.А.,

при секретарі - Сокуренко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Співдружність»про визнання недійсним кредитного договору, -          

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Співдружність»про визнання недійсним кредитного договору.

У судовому засіданні представник відповідача повідомила суд про наявність рішення Солом’янського районного суду м. Києві від 07.09.2011 року у справі за позовом КС «Співдружність»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто на користь позивача з відповідача 899 551 грн. 17 коп. (копію рішення суду залучено до матеріалів справи). Доказів про набрання згаданим рішенням суду законної сили суду не надано.

Суд, за власною ініціативою поставив на обговорення питання про можливість зупинення провадження у даній справі до вирішення вказаної цивільної справи (набрання законної сили), яка перебувала у провадженні Солом’янського райсуду м. Києва.

Представник позивача погодився з необхідністю зупинити провадження у цій справі, зазначив, що оскаржив у апеляційному порядку рішення Солом’янського райсуду м. Києва від 07.09.2011 року, тому воно ще не набрало законної сили.

Представник відповідача заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В судовому засіданні встановлено, та не заперечується сторонами, що рішенням Солом’янського районного суду м. Києві від 07.09.2011 року у справі за позовом КС «Співдружність»до ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача з відповідача 899 551 грн. 17 коп. Доказів про набрання згаданим рішенням законної сили суду не надано.

З огляду на те, що рішення Солом’янського районного суду м. Києві від 07.09.2011 року у справі за позовом КС «Співдружність»до ОСОБА_1 про стягнення боргу буде мати суттєве значення для правильного і обґрунтованого рішення у даній справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 293 ЦПК України,-

                                                   У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Співдружність»про визнання недійсним кредитного договору зупинити до набрання законної сили рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 07.09.2011 року у справі №2-1239/11 за позовом КС «Співдружність»до ОСОБА_1 про стягнення боргу або постановлення рішення (ухвали) Апеляційним судом м. Києва у цій же справі за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: