Справа № 2-217/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
4 березня 2009 р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді – Глущенко Є.Д.,
при секретарі – Салій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Ромни в залі суду справу за позовом Приватного підприємства «Рось» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги на відпуск теплової енергії та гарячого, холодного водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідачеві надавались послуги з постачання теплової енергії та гарячого, холодного водопостачання та водовідведення, але відповідач вказані послуги не оплачував, внаслідок чого за період з 1 січня 2006 р. по 31 грудня 2008 р. виникла заборгованість в сумі 2648 грн 48 коп., яку в добровільному порядку відповідач не сплачує. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з’явилася в заяві позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Ніяких документів, які б підтверджували поважність причини його неявки, чи заяву про відкладення розгляду справи, відповідач до суду не надіслав.
Тому суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що відповідно до довідки № 106 від 8 жовтня 2008 р., виданої ПП “Житло-Експлуатація” відповідач проживає в АДРЕСА_1 (а. с. 6).
Згідно п. 5.4 Положення про філію між Філією «Роменський молочний комбінат» ПП «Рось» та громадянином ОСОБА_1 було укладено договір на відпуск теплової енергії та гарячого водопостачання та договір на водопостачання та водовідведення з яких вбачається, що позивач постачає теплову енергію, гарячу та холодну воду відповідачеві (а. с. 7-10).
З наданого позивачем розрахунку, вбачається, що заборгованість відповідача по оплаті послуг за теплопостачання, гарячого, холодного водопостачання та водовідведення за період з 1 січня 2006 р. по 31 грудня 2008 р. становить 2648 грн. 48 коп (а. с. 11).
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу оплати послуг за теплопостачання. Ці правовідносини регулюються ч. 1 ст. 11, 509, 526 ЦК України , ст. ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
При розгляді справи було встановлено, що позивач надавав послуги на відпуск теплової енергії та гарячого, холодного водопостачання та водовідведення.
З огляду на зазначене відповідач зобов'язаний сплачувати кошти за надані послуги, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ч. 1 ст. 11, 509, 526 ЦК України , ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Приватного підприємства «Рось» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Рось» заборгованість за надані послуги на відпуск теплової енергії та гарячого, холодного водопостачання та водовідведення в сумі 2648 грн. 48 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
За заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, якщо заява про перегляд заочного рішення буде подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є.Д.ГЛУЩЕНКО