справа № 1-191/09

В И Р О К

Іменем України

23 березня 2009 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при секретарі : Богдановій Н.І.

за участю прокурора : Пуригіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Антрацит Луганської області, українця, громадянина України, холостого, з середньо – спеціальною освітою, одруженого, який працює водієм 1 класу у ВАТ «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного обладнання», раніше не судимого, такого що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.191 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, який згідно наказу № 4к від 03.02.1997 року працює водієм 1 класу у ВАТ «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного обладнання», будучи ознайомлений з посадовою інструкцією водія автотранспортних засобів даного підприємства, достовірно знаючи, що згідно п.4 посадової інструкції він несе відповідальність за достовірність даних щодо пройденого шляху (км) і кількості витрачених паливно-мастильних матеріалів, за своєчасність заправки ввіреного автомобіля, а також за звітністю за заправленими об’ємами, списання витраченого палива, вчинив злочин за таких обставин :

Підсудний ОСОБА_1, працюючи водієм на ввіреному йому автомобілі УАЗ 3909, номерний знак НОМЕР_1, що знаходиться на балансі ВАТ «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного обладнання» ДП ДХК «Луганськвуглеремонт», зависив фактичний пробіг зазначеного автомобіля УАЗ 3909 на 12327 км, внаслідок чого списав паливо – бензин А80 за нормою 16,9 л /100 км у кількості 2083 л на суму 10623 грн. 30 коп. згідно акта ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного обладнання» ДП ДХК «Луганськвуглеремонт» за період з 01.01.2006 року по 01.09.2008 року № 05-21/021 від 31.10.2008 року, яка проведена ревізорами контрольно-ревізійного управління в Луганській області, чим самим заподіяв ВАТ «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного обладнання» матеріальну шкоду у розмірі 10623 грн. 30 коп..

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю і щиро розкаявшись, пояснив, що він з 3.02.1997 року по даний час працює водієм 1 класу у ВАТ «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного обладнання» на ввіреному йому автомобілі УАЗ 3909, номерний знак НОМЕР_1, дійсно зависив фактичний пробіг даного автомобіля на 12327 км, внаслідок чого списав бензин А80 у кількості 2083 л на суму 10623 грн. 30 коп.. Дану суму матеріальної шкоди він повністю відшкодував підприємству.

 Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:

-  оголошеними у судовому засіданні показаннями цивільного позивача ОСОБА_2, яка пояснила у ході досудового слідства, що в жовтні 2008 року ревізорами КРУ в Луганській області була проведена перевірка на ВАТ «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного обладнання» ДП ДХК «Луганськвуглеремонт», за результатами якої встановлено, що фактичний показник спідометра автомобіля УАЗ 3909, номерний знак НОМЕР_1 склав 80958 км, а в останньому дорожньому листі від 09 -13.07.2007 року № 82, виданого підсудному ОСОБА_1, зазначено показник спідометра по поверненню – 93285 км, що становить завишення фактичного пробігу даного автомобіля на 12327 км, внаслідок чого підсудним ОСОБА_1 було списано паливо – бензин А-80 за нормою 16,9 л/100 км у кількості 2083 л на суму 10623 грн. 30 коп., чим самим останній заподіяв підприємству матеріальну шкоду на зазначену суму 10623 грн. 30 коп.. Цивільний позов не заявляє, оскільки матеріальна шкода повністю відшкодована підсудним ОСОБА_1 ( а.с. 80-81);

-  актом ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного обладнання» ДП ДХК «Луганськвуглеремонт» за період з 01.01.2006 року по 01.09.2008 року № 05-21/021 від 31.10.2008 року, яким встановлено, що внаслідок завишення фактичного пробігу автомобіля УАЗ 3909, номерний знак НОМЕР_1, на 12327 км, підсудним ОСОБА_1 списано паливо – бензин А-80 за нормою 16,9 л/100 км у кількості 2083 л на суму 10623 грн. 30 коп. ( а.с. 7- 51);

- дорожнім листком від 09-13.07.2007 року № 82 , згідно якого водієм ОСОБА_1 зазначено показник спідометра автомобіля УАЗ 3909, номерний знак НОМЕР_1 по поверненню – 93285 км ( а.с. 58).

Інші докази у справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, з відома учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ч.1 ст.191 КК України, оскільки він вчинив привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.

 До обставин, що пом’якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у скоєному, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

З урахуванням обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який вперше скоїв злочин, добровільно відшкодував завдану шкоду, працює водієм ВАТ «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного обладнання», позитивно характеризується за місцем проживання та місцем роботи, суд вважає за можливе застосувати до нього покарання у вигляді виправних робіт без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Суд вважає за можливе не застосовувати до підсудного додаткове факультативне покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Цивільний позов у справі не заявлений. Сума матеріальної шкоди у розмірі 10623 грн. 30 коп. повністю відшкодована підсудним ОСОБА_1 ( а.с. 55-56).

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.191 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді виправних робіт на строк один рік за місцем його роботи з відрахуванням із суми заробітку 15 % в дохід держави без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речовий доказ у справі – прибутковий касовий ордер Серії 02АААА від 31.10.2008 року та квитанцію до нього на а.с. 55, прибутковий касовий ордер Серії 02АААА від 29.10.2008 року на а.с. 56, дорожній лист від 09-13 07.2007 року №82 на а.с. 58, акт фактичних показань спідометрів та залишків палива у баках автотранспорту ТОВ «Управління ГШО» від 30.10.2008 року на а.с. 57 - зберігати у матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надрукований у нарадчій кімнаті.

  Суддя : В.В. Холін