КОПІЯ

Справа № 2-2744/11

УХВАЛА

ІМЕНЕ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року            м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Іваніна Ю.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину будинку у порядку набувальної давнини, третя особа - ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину будинку №6 по пров.Південний у м.Запоріжжі у порядку набувальної давнини.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13.01.2011 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання 1/2 частини будинку №6 по пров.Південний у м.Запоріжжі спільною сумісною власністю, розділ її та визнання права власності на 1/4 частину вказаного будинку, визнання права власності на 1/8 частину будинку в порядку спадкування за законом, треті особи –Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОП «ЗМБТІ», ОСОБА_3, відмовлено повністю. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно за законом, треті особі –Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОП «ЗМБТІ», ОСОБА_3, задоволено повністю; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку №6, який розташований по пров.Південному у м.Запоріжжі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 03.08.2008 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13.04.2011 року зазначене рішення частково скасовано та ухвалено нове. В іншій частині рішення залишено без змін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки є рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили, згідно з яким у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права власності на спірний будинок відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.122 ЦПК| України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину будинку у порядку набувальної давнини, третя особа - ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя                               підпис                                                             ОСОБА_5

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя                                                                                            Ю.В. ОСОБА_5