У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я а п е л я ц і й н о ї с к а р г и

29 лютого 2012 року                                                                                м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 25 січня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства ‘’ОСОБА_2 Аваль’’, третя особа ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

          Ухвалою від 09 лютого 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 25 січня 2012 року була залишена без руху, та надано строк для усунення допущених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Копія вказаної ухвали була отримана апелянтом 14 лютого 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, ОСОБА_1 вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 09 лютого 2012 року у встановлений строк не виконав.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 25 січня 2012 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства ‘’ОСОБА_2 Аваль’’, третя особа ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повернути Рівненському міському суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4