У Х В А Л А
11 березня 2011 року м. Рівне
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 18 лютого 2011 року в справі за позовом Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дубенської міської ради до ОСОБА_3, третя особа –Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області, про знесення самочинного будівництва, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 18 лютого 2011 року позов задоволено: зобов’язано ОСОБА_3 знести самочинно добудоване приміщення до квартири АДРЕСА_1.
28 лютого 2011 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій посилається на його незаконність через порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Вказує, що суд першої інстанції в порушення норм процесуального права не залучив її, як співвласника квартири, до участі у справі, однак вирішив питання про її права та обов’язки.
Просить рішення Дубенського міськрайонного суду від 18 лютого 2011 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову Дубенському міжрайонному прокурору в інтересах держави в особі Дубенської міської ради у задоволенні позову.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 292 ЦПК України в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково мають право оскаржити сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки.
ОСОБА_2 участі у справі не приймала, рішенням суду першої інстанції не вирішувалося питання про її права та обов’язки, а тому вона не є особою, яка має право оскаржити дане рішення в апеляційному порядку.
За наведених обставин, апеляційне провадження у справі порушено бути не може, а апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 18 лютого 2011 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
________________________________________________________________________________
Справа № 22-703/2011р. Головуючий у 1 інстанції : Юзьвяк Б.Г.
Доповідач: Оніпко О.В.