РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

Справа №2-1117/2007 рік

12 січня 2007 року               Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді:  Спічак О.Б.

при секретарі:           Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні Леонтія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Херсонська товарна біржа «Альтер-Его» про визнання договору купівлі-продажу дійсним

встановив:

04 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 12.10.2006 року між нею та ОСОБА_2 на Херсонський товарній біржі «Альтер-Его» був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. В день укладення договору позивач сплатив відповідачу грошові кошти, а остання передала усі документи на будинок. У в"язку з виниклою необхідністю ОСОБА_1 просить суд визначити зазначений договір купівлі-продажу дійсним та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з викладених вище підстав, просила позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, заявою просить розглядати справу в її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що 12.10.2006 року на Херсонський товарній біржі «Альтер-Его» між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу квартириАДРЕСА_1. В рахунок укладеного зазначеного договору позивачка передала відповідачу гроші. Відповідачка в свою чергу передала їй правові документи. З моменту укладення договору ОСОБА_1 повністю прийняла спірну квартиру у власність.

Згідно ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися про всі суттєві умови договору та відбулося повне або часткове його виконання, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд вправі на вимогу сторони, яка виконала договір, визнати його дійсним.

Оскільки судом встановлено, що сторони домовилися про всі суттєві умови договору купівлі-продажу будинку та відбулося повне його виконання, що підтверджується об'єктивною сукупністю матеріалів справи, дана позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України, ст. 220 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 12.10.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:               О.Б. Спічак