ПОСТАНОВА

  25 грудня 2008 р.       м.Коростишів

 Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Р.О.Василенко, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Коростишівської МДПІ щодо притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1,

 За ч.1 ст.163, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

 14.11.2008 року при перевірці ДП “Коростишівське лісове господарство” встановлено, що врезультаті безконтрольності за роботою підлеглих, директором підприємства ОСОБА_1 допущено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:проведення готівкових розрахунків без подання однржувачем платіжного документу встановленої форми та змісту в сумі 895 грн 30 коп, непроведення розрахункових операцій через РРО, не роздрукування розрахункового документа суму 1700 грн, не забезпечено використання розрахункових книжок та книг обліку розрахункових операцій з надання послуг на видачу дозволів на полювання , не забезпечено зберігання фіскальних чеків, чим порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.11, 3.2, 3.3 “Положенння про ведення касових операцій у національній валюті в Україні”, ст.ст.3, 5, 10 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” чим було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

 Також виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: зменшення податку на прибуток в сумі 26086 грн за період з 01.07.2007 р. по 30.06.2008 р., занижено суму збору за заборуднення навколишнього природного середовища в сумі 9 грн 34 коп за 2007 рік, чим було порушено ст.ст. 1, 8, 5, 7 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств”. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, висновки МДПІ щодо заниження податку на прибуток в сумі 85520 грн оскаржено, а тому суд не приймає до уваги вказану суму по заниженню податку.

 Також було встановлено, що врезультаті безконтрольності за роботою підлеглих, директором підприємства ОСОБА_1 допущено порушення порядку ведення, утримання, перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме донарахування за період з 01.07.07р. по 30.06.2008р. в сумі 1747 грн 32 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 4, 6, 7, 9, 19, ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб”, чим було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Свою вину визнав, пояснив, що порушення викликані тяжким фінансовим становищем і будуть усунені. Заниження податку на суму 85520 оскаржено до господарського суду.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме: актом перевірки від 14.11.2008 року.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні виявленого 14.11.2008 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 (девяносто) гривень.

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні виявленого 14.11.2008 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні виявленого 14.11.2008 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

 На підставі ст.36 КУпАП, застосувати до Ейсмонта Валентина Севястяновича остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 90 (девяносто) гривень.

 Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський райсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

   Суддя     Р.О.Василенко