УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,  судді:                                                         Новікова Р.В.

Суддів:                                          Кірюхіної М. А. Чистякової Т.І.

При секретарі:                              Постікової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-1100 про визнання неправомірним рішення посадової особи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2007 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Військової частини А-1100 про визнання неправомірним наказу командира військової частини про відмову зарахувати період з 29 січня 1999 року по 18 червня 2004 року перебування на квартирному обліку у переліку осіб,  що користуються правом першочергового отримання житла.

Ухвалою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2007 року відмовлено у відкритті провадження по справі і позовну заяву повернено позивачу у зв'язку із тим,  що зазначений позов підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Не погодившись з ухвалою суду,  ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу,  в якій просить скасувати ухвалу суду як необґрунтовану,  постановлену з порушенням норм процесуального права. Апелянт в скарзі посилається на те,  що житловий спір,  який виник між ним і відповідачем,  відноситься до сфери публічно-правових відносин.

Заслухавши суддю-доповідача,  обговоривши доводи,  наведені в апеляційній скарзі,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою,  що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,  відмовляючи у відкритті провадження в адміністративній справі ,  суд виходив з того,  що в позовній заяві є спір про право.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду,  оскільки вони відповідають матеріалам справи,  дійсним обставинам і вимогам закону.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі,  суд обґрунтовано дійшов висновку про наявність спору про право,  який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і на підставі  ст.  109 Кодексу адміністративного судочинства України правомірно відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі.

Оскаржена заявниками ухвала постановлена з дотриманням норм процесуального права. Відповідно до  ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без задоволення,  якщо суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального справа.

Керуючись п.1 ч.1  ст.  199,   ст. 200,   ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України,  колегія суддів,  -

Справа №22-а-2656/08                                             Головуючий в першій

інстанції,  суддя -   Копичинський О.В. Доповідач,  суддя - Чистякова Т.І.

2

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.