Справа № 2-40/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2007 року Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:
головуючого - судді Спічак О.Б.
при секретарі Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,
встановив:
Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованном 03.12.1993 року Центральним відділом РАЦС м. Одеси, актовий запис НОМЕР_1, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3.
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що шлюб розпався остаточно, причиною є різні погляди на життя, несумісність характерів, шлюбні відносини припинені остаточно, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
В судове засідання позивач з"явився, на розірванні шлюбу наполягає, примирення та збереження сім"ї неможливо, строк даний судом на примирення позитивних результатів не дав. Спор про розподіл майна та місце проживання дитини відсутній.
Відповідачка в судове засідання з»явилась, проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони шлюбні стосунки припинили остаточно, їх шлюб носить формальний характер, при викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,130,212,213 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд
вирішив:
Шлюб, зареєстрованний між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.12.1993 року Центральним відділом РАЦС м. Одеси, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
При утриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1 -17 грн, ОСОБА_2 - звільнити.
На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Апеліційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя:
О.Б.Спічак