Судове рішення #4339443
Справа 22ц-20 217\2008

Справа 22ц-20 217\2008                                             Головуючий в 1 інстанції Чумак Н.О.

Категорія 6 (П)                                                                         Доповідач - Митрофанова Л.В.

 

УХВАЛА

Іменем   України

 

01 квітня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Митрофанової Л.В.

суддів: Ляховської І.Є.,  Братіщевої Л.А.

при секретарі: Гладиш К.І.

за участю: представника Криворізької міської ради - Гудима Тетяни Володимирівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кривому Розі цивільну справу за

апеляційною   скаргою  Криворізької  міської  ради   на  рішення  Центрально-Міського

районного суду м.  Кривого Рогу від 11 червня 2007 року по цивільній справі за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради

про визнання права власності на новостворене майно,  -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Рішенням Центрально-Міського районного суду м.  Кривого Рогу від 11 червня 2007 року задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання права власності на новостворене майно.

В апеляційній скарзі міськрада ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі,  оскільки рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального права,  судом не повно встановлені обставини по справі.

В судовому засіданні представник відповідача апеляційну скаргу підтримала в повному обсязі просила рішення суду скасувати.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог,  колегія судців вважає,  що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню,  рішення суду скасуванню із закриттям провадження по справі з наступних підстав.

Згідно з положенням ч. 1  ст.  15 ЦПК України,  суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,  невизнаних або оспорюваних прав,  свобод,  інтересів,  що виникають із цивільних,  житлових,  земельних,  сімейних,  трудових відносин,  а також з інших правовідносин,  крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог  ст.  1 ГПК України підприємства,  установи,  організації,  інші юридичні особи (у тому числі іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації),  мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів,  а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів,  спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом як фізична особа-підприємець та просила визнати право власності на новостворене майно за    фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1,  свої позовні

 

2

вимоги не змінювала,  що вбачається з її пояснень відображених у протоколі попереднього судового засідання а.с.  41.,  крім того,  відповідачем по справі є Криворізька міська рада.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку,  що відносини між сторонами даного спору є господарськими,  у зв'язку із чим дану справу необхідно розглядати в порядку,  передбаченому господарсько-процесуальним кодексом,  що визначено у  ст.  1 ГПК України.

У зв'язку із викладеним колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування рішення суду першої інстанції від 11 червня 2007 року із закриттям провадження у справі на підставі п. 1  ст.  205 ЦПК України та роз'яснити позивачу право на звернення із вказаним позовом до господарського суду.

Керуючись  ст.   ст.  п. 1  ст.  205,  303,  307,  п. 1  ст.  310, 313- 315 ЦПК України,  колегія

суддів, -

 

УХВАЛИЛА:

                                                                                                                

Апеляційну скаргу Криворізької міської ради - задовольнити частково.

Рішення Центрально-Міського районного суду м.  Кривого Рогу від 11 червня 2007 року - скасувати.

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання права власності на новостворене майно закрити.

Роз'яснити фізичній особі-підприємцю Хейрабаді Валентині Йосипівні,  що розгляд даної справи відносить до юрисдикції господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація