Судове рішення #4338556

Справа №2-о-31/2008 г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Піскунової Н.А.

народних засідателів Клименко Н.І.

Ситні к А.І.

при секретарі Мурка Г.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вільнян-ська Запорізької області цивільну справу за заявою Матвіївської загально-освітньої школи-інтернат для дітей - сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, 1999 року народження та ОСОБА_2 Зацікавлена особа - Служба у справах дітей при Вільнянській районній державній адміністрації про визнання особи безвісно відсутньою, -

Встановив:

Матвіївська загально-освітнья школа-інтернат для дітей - сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків (далі Матвіївська школа-інтернат) звернулася до суду з заявою в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, 1999 року народження та ОСОБА_2, які з 2004 р. знаходиться в Матвіївській школі-інтренат на повному державному забезпеченні. Мати неповнолітніх ОСОБА_1 залишила дітей на території Шевченківського району м. Запоріжжя і зникла. Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України з 2003 р. зупинена провадженням у зв'язку з розшуком ОСОБА_1

Відомості про неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Прохає визнати ОСОБА_1 безвісно відсутньою для вирішення правового статусу неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зацікавлена особа в судовому засіданні позов визнала, прохає його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.


2

174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 а ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до Свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 батьками яких записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Відповідно до довідок Відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району м. Запоріжжя від 03.09.2004 р. № 22/59 та 21/59 відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Факт визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою необхідний для вирішення правового статусу неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. 249 ЦПК України, ст.ст. 10, 130, 212, 213 - 215, 294 ЦПК України, -

Вирішив:

Визнати ОСОБА_1 1976 року народження безвісно відсутньою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  • Номер: 22-ц/788/1824/16
  • Опис: прокурор Краснопільського р-н в інтер. Мезенівської С/ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-31/2008
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Піскунова Н.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 22-ц/781/1437/18
  • Опис: Про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-31/2008
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Піскунова Н.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація