Судове рішення #43382605


ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА


справа № 2602/3998/12

провадження № 2/753/1577/13


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"19" лютого 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Дубаса В.А.,

при секретарі: Ридзель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -


В С Т А Н О В И В :


Позивач у листопаді 2012 року звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з 16 жовтня 1997 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дочку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 наполягає на тому, щ спільне подружнє життя у сторін не склалось, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарства не ведуть, не мають спільних інтересів, не живуть однією сім’єю, а тому шлюб не може в подальшому існувати формально. Також просила суд визначити місце проживання дитини разом з матір’ю.

У судове засідання позивач не з’явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її особистої участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не з’явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його особистої участі, проти задоволення позову не заперечував.

Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву про залучення до розгляду справи у якості третьої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 16 жовтня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського району міста Києві (актовий запис №1442). Від шлюбу сторони мають малолітню дочку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 визнав позовні вимоги, як щодо розірвання шлюбу, так і визначення місця проживання дочки, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв’язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач не просила суд про відновлення їй дошлюбного прізвища.


На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 24, 84, 112, 113, 160, 174, 180 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 208 - 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд –


В И Р І Ш И В:


Позовну заяву задовольнити.


Шлюб, зареєстрований 16 жовтня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського району міста Києві (актовий запис №1442) між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.


Визначити місце проживання малолітньої дитини: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) разом з матір’ю - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.


Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) витрати по сплаті судового збору у сумі 107 грн. 30 коп.


Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.



СУДДЯ                      В.А. ДУБАС

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація