Єдиний унікальний номер № 285/1728/13-к

Провадження № 1-кп/0285/69/13

У Х В А Л А

21 травня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сусловець М. Г.,

при секретарі Климець В.І.,

з участю прокурора Лугинець О.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/1728/13- к по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полонне Хмельницької області, громадянки України, українки, проживаючої АДРЕСА_5

за ч. 3 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування інформації та відповідних документів з УМВС України в Житомирській області, прокуратури Житомирської області, прокуратури Баранівського р-ну, Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області і приєднання до матеріалів судового провадження копії адміністративного позову ОСОБА_2 до УМВС України в Житомирській області, заяви про забезпечення доказів, копій матеріалів № 141 службового розслідування за фактом протиправних дій слідчої ОСОБА_2, про виклик свідків, яке обвинувачена підтримала.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника заперечив, вважає його безпідставним.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів судового провадження матеріалів кримінального провадження № 42012060000000006 та про виклик свідків згідно доданого списку, проти задоволення якого обвинувачена, її захисник не заперечили.

Запобіжний захід обвинуваченій під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання з клопотаннями про обрання заходів забезпечення кримінального провадження учасники судового провадження не зверталися.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Заслухавши клопотання сторін кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Клопотання захисника обвинуваченої про витребування інформації та документів та виклик свідка ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, оскільки дані клопотання не були заявлені під час досудового розслідування, як доказ її невинуватості, не здійснене відкриття матеріалів в цій частині, тому відповідно до ч.12 ст.290 КПК України дані документи та інформація не приймаються судом в якості доказу.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».

Керуючись ст.ст. 27, 107, 290, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 29.05.2013 року о 11 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Приєднати до матеріалів судового провадження матеріали кримінального провадження № 42012060000000006 в чотирьох томах: 1-й том на 134 арк. відповідно до доданого опису; 2-й том на 235 арк. відповідно до доданого опису; 3-й том на 242 арк. відповідно до доданого опису; 4-й том на 109 арк. відповідно до доданого опису.

Приєднати до матеріалів судового провадження копію адміністративного позову обвинуваченої ОСОБА_2 до Управління МВС України в Житомирській області про визнання дій УМВС України в Житомирській області протиправними, скасування не чинних наказів, зобов'язання вчинити дії, копію заяви про забезпечення доказів, копію матеріалів № 141 службового розслідування за фактом протиправних дій ОСОБА_2

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженню, обвинувачену ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, свідків: 1) ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 (АДРЕСА_6); 2) ОСОБА_18 (АДРЕСА_7); 3) ОСОБА_19 (АДРЕСА_8); 4) ОСОБА_20 (АДРЕСА_9); 5) ОСОБА_21 (АДРЕСА_10); 6) ОСОБА_22 ( АДРЕСА_11); 7) ОСОБА_23 ( АДРЕСА_1); 8) ОСОБА_24 (АДРЕСА_12); 9) ОСОБА_25 ( АДРЕСА_13); 10) ОСОБА_26 (АДРЕСА_14); 11) ОСОБА_27 ( АДРЕСА_15); 12) ОСОБА_28 (АДРЕСА_16); 13) ОСОБА_29 (АДРЕСА_17); 14) ОСОБА_30 ( АДРЕСА_2); 15) ОСОБА_14 (АДРЕСА_18); 16) ОСОБА_31 ( АДРЕСА_3); 17) ОСОБА_11 (АДРЕСА_19); 18) ОСОБА_12 (АДРЕСА_20); 19) ОСОБА_16 (АДРЕСА_4); 20) ОСОБА_32 (АДРЕСА_21).

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_2 не обрано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Головуючий: