Справа № 375/683/13-к Головуючий у І інстанції Литвин О.В.

Провадження № 11-кп/780/390/13 Доповідач у 2 інстанції Ігнатюк

Категорія 2 06.08.2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

6 серпня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатюк О.В., перевіривши дотримання вимог ст.396 КПК України щодо апеляційної скарги старшого прокурора прокуратури Рокитнянського району Київської області Сахно Л.В. на вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 17.06.2013 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України у кримінальному провадженні №12012100250000045;

встановив:

Вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 17.06.2013 року, ОСОБА_2 визнано винним за ст.128 КК України та призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Старшим прокурором прокуратури Рокитнянського району Київської області Сахно Л.В. подано апеляційну скаргу на вказаний вирок, в якій поставлено питання про його скасування у зв’язку з істотним порушенням кримінального процесуального закону із постановленням нового вироку.

Апеляційна скарга прокурора не відповідає вимогам ст.396 КПК України. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в    апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Як вбачається з апеляційної скарги, прокурором не указано у чому саме полягають порушення КПК України, які б могли стати підставою для скасування вироку.

Прокурором порушено питання про ухвалення нового вироку, однак не враховано, що ст.420 КПК України наведений вичерпний перелік підстав для скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення нового вироку. Передбачених законом підстав для ухвалення нового вироку прокурором у апеляційній скарзі не наведено.

У зв’язку з тим, що апеляційну скаргу прокурором подано без додержання вимог ст.396 КПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, надавши строк для їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Рокитнянського району Київської області Сахно Л.В. на вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 17.06.2013 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України у кримінальному провадженні №12012100250000045, залишити без руху.

Надати старшому прокурору прокуратури Рокитнянського району Київської області Сахно Л.В. строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Ігнатюк О.В.