Справа № 1-269/10

Провадження №без н/п

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

прокурора - Гойдало О.Є.

розглянувши у відкритому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України , українця, ІНФОРМАЦІЯ_4 , неодруженого, працюючого двірником в комунальному підприємстві м. Малина, не судимого,-

за ч.1 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

01.10.2010 року близько 12 год., підсудний на велосипеді, приїхав до поля , яке знаходиться поряд з с. Пиріжки Малинського району та належить ПОСП « Малинівське » , де діючи з метою викрадення чужого майна , з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, викрав початки кукурудзи в кількості 31 кг по ціні 5 грн. за 1 кг на загальну суму 155 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю , дав наступні показання , що близько 12 години 01 жовтня 2010 року він приїхав на поле ПОСП « Малинівське » , звідки викрав початки кукурудзи . В скоєному щиро кається.

З’ясувавши думку прокурора , підсудного , про обсяг доказів , що будуть досліджуватись суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі крім дослідження довідки про вартість викрадених речей та даних , які характеризують підсудного , оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Підсудний правильно зрозумів зміст цих обставин , сумнівів в добровільності та істинності його позицій не має. Йому роз’яснено , що він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Згідно довідки ПОСП « Малинівське » від 01.10.2010 року видно , що вартість одного кг початків кукурудзи становить 5 грн. ( арк..с. ).

Виходячи з наведеного дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжку ) .

Призначаючи вид і міру покарання підсудному суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання .

Злочин , який скоїв ОСОБА_1, передбачений ч.1 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості.

Підсудний щиро покаявся в скоєному , активно сприяв розкриттю злочину.

Ці обставини у відповідності до ст.66 КК України пом'якшують покарання підсудного.

Обставин , обтяжуючих покарання у підсудного не виявлено .

За місцем проживання та роботи підсудний характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладені обставини , при призначенні покарання підсудному , суд вважає за доцільне призначити покарання у межах установлених у санкції статті , що передбачає відповідальність за вчинений підсудним злочин у виді громадських робіт .

Речові докази по справі – 31 кг початків кукурудзи , що передані на зберігання ПОСП « Малинівське » - залишити ПОСП « Малинівське ».

Керуючись ст.ст.323,324, 327 КПК України ,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 ( сто) годин.

Речові докази по справі – 31 кг початків кукурудзи , що передані на зберігання ПОСП « Малинівське » - залишити ПОСП « Малинівське ».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2