Справа №1-72/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНИ

6 марта 2009 года Попаснянский районный суд Луганской области

под председательством судьи Григоренхо Л.М.

при секретаре Кораблевой Н.В.

прокурора Филь С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Попасная

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 по ст. 263 ч. 1 УК Украины суд

Установил: В начале августа 2008 года в дневное время суток, более точное время следствию установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на терриконе, расположенном на землях Калиновского поссовета, на расстоянии 50 м. по правую сторону от автодороги «Первомайск- Стаханов», обнаружил полиэтиленовый пакет в котором находились два предмета цилиндрической формы с выводными проводами со следами грунта по внешнему виду, напоминающие электродетонаторы. После чего имея умысел на незаконное изготовление, ношение и хранение взрывчатых устройств без разрешения соответствующих органов подсудимый ОСОБА_1 отнес к себе домой по месту своего жительства по адресу: г. Попасная, ул. Артемовская, 248 где и стал незаконно хранить в алюминиевой банке из под чая в тумбочке, расположенной в кухне дома.

16.12.2008 года в 19 часов 50 мин., в ходе осмотра домостроения подсудимого ОСОБА_1 по адресу: г. Попасная, ул. Артемовская, 248, в алюминиевой банке из под чая в тумбочке, расположенной в кухне дома работниками милиции было обнаружено два предмета цилиндрической формы с выводными проводами со следами грунта по внешнему виду, напоминающие электродетонаторы.

Согласно заключения баллистической экспертизы № 15/348 от 16.01.2009 года,

изъятые у ОСОБА_1 два предмета цилиндрической формы с выводными проводами

являются электродетонаторами, промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ»,

относящиеся к категории взрывчатых устройств, которые пригодное к взрыву.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину по ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью, отказавшись от дачи показаний, сославшись на свои показания на л.д.57 на досудебном следствии.

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК установив, что как подсудимый, так и все иные участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, убедившись в добровольности и истинности их позиций, считает возможным не исследовать письменные материалы уголовного дела, с содержанием которых они согласны и просили их не исследовать в судебном заседании. При этом суд разъяснил им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

На основании чего суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1УК Украины, по признакам незаконного хранения, и ношения взрывчатых устройств, которые пригодное к взрыву без

предусмотренного законом разрешения нашла свое полное подтверждение в суде и действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести содеянного, а так же личность подсудимого ОСОБА_1, который не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим вину обстоятельством для подсудимого ОСОБА_1 суд признает -полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым избрать ему меру наказания в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы и освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75.76 УК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд в соответствии со ст.331 УПК считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области затраты на производство баллистической экспертизы в сумме 262,92 грн. согласно справки счета на л.д.38.

Вещественное доказательство- 2 взрывчатых устройств, которые пригодны к взрыву, хранящийся в Попаснянском РО УМВД - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 323-324 УПК, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком на один год, обязав его не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы которым сообщать об изменении своего места жительства.

Меру пресечения оставить - подписку о невыезде.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области затраты на производство баллистической экспертизы в сумме 262,92 грн.

Вещественное доказательство: 2 взрывчатых устройства, хранящийся в камере хранения Попаснянского РО УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня со дня его провозглашения через Попаснянский районный суд.