Справа №1-73/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНИ

5 марта 2009 года Попаснянский районный суд Луганской области

под председательством судьи Григоренко Л.М.

при секретаре Кораблевой Н.В.

прокурора Филь С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Попасная. уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении имеющего жену ОСОБА_2Г, которая находиться в отпуске по уходу за ребенком, несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. по ст. 164 ч.1 Ук Украины, суд

Установил:

Согласно исполнительного листа № 2- 1458/2007 от 17.12.2007 года решением Попаснянского районного суда с. Костина В.А. были взысканы алименты в размере 1/4части со всех видов его заработка, но не менее 30% от прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста ежемесячно, а именно на содержание своей совершеннолетней дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в пользу ОСОБА_5 на период обучения дочери, начиная с 20.11.2007 года и по 30.06.2011 года.

Однако подсудимый ОСОБА_1. начиная с марта 2008 года и по январь 2009года на протяжении длительного времени в течение 12 месяцев, уклонялся от уплаты алиментов, вследствие чего за ним образовалась задолженность по алиментам в сумме 2118грн.46 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину по ст. 164 ч. 1 УК Украины признал полностью, пояснив что алименты не имел возможности платить в виду отсутствия работы и так как настоящая жена не работает в связи с рождением дочери. Кроме того он воспитывает еще двух детей жены, которые проживают с ними.

Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_5 на л.д.9.

А так же показаниями совершеннолетней дочери подсудимого ОСОБА_4, которая будучи признанной в суде потерпевшей пояснила, что отец не оказывает ей материальную помощь, не интересуется нею, а она обучается в ВУЗе и нуждается в материальной помощи на период своего обучения.

Суд в соответствии со ст. 299 УПК, установив, что как подсудимый, так и все иные участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, убедившись в добровольности и истинности их позиций, считает возможным не исследовать письменные материалы уголовного дела, с содержанием которых подсудимый и остальные участники процесса согласны и просили их не исследовать в судебном заседании. При этом суд разъяснил им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

На основании изложенного суд считает, что события преступления и виновность" подсудимого нашли свое полное подтверждение в суде и действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как в суде было установлено, что он злостно в течении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов на содержание взрослой дочери.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести содеянного, а так же личность подсудимого ОСОБА_1, который не судим, не работает, положительно характеризуется в быту, на иждивении имеет нетрудоспособную жену и трое несовершеннолетних детей.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает для подсудимого ОСОБА_1 -полное признание своей вины.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает необходимым избрать ему меру наказания в пределах санкции ст. 164 ч.1 УК Украины в виде общественных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 323-324 УПК, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде восьмидесяти часов общественных работ.

Меру пресечения избрать - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения через Попаснянский районный суд.