Справа 2- 539 2008 p.

УХВАЛА

02 червня 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Дивляш О.В.

при секретарі: Сєдавних В .В.

пред. позивача Усової Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання,

встановив:

21 вересня 2007 року Комунальне підприємство теплових мереж "Криворожтепломережа" звернулося з зазначеним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись в обґрунтування своїх позовних вимог на той факт, що згідно п.п 10.33.35.40 "Правил надання послуг по водо-теплоснабжению і водоотведению", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1457, позивач поставляє теплову енергію відповідачам . Однак останні, у порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України, не здійснює оплату за отриману теплову енергію, у результаті чого за період з 01 січня 2002 року по 01 серпня 2007 року утворилася заборгованість перед підприємством у сумі 3898 , 42 грн , яку позивач і просить стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення їх позову без розгляду у зв2язку з виниклими обставинами .

Вислухавши пред. позивача , проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

8

Згідно зі ст. 207 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду.

Як видно із заяви, яка надійшла до суду 02 червня 2008 року , представник позивача просив залишити її заяву без розгляду у зв"язку з виниклими обставинами .

Тому суд залишає позовну заяву надану представником позивача без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву подану Комунального підприємства телповихз мереж « Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання залишити без розгляду.

Роз'яснити , що адміністрація КПТМ « Криволріжтепломережа» , вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку особисто або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.