копія

     Справа №  2«а»-13 2007            року

ПОСТАНОВА Ім'ям України

05 січня 2007 року   Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі : головуючого - судді  Прокулєвича B.C.

при секретарі  Крисюк Л.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  залі  суду в м.Умань  адміністративну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до військової частини А3024 м.Умань про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачене грошове забезпечення,

встановив :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до в/ч А3024 м.Умань про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачене грошове забезпечення в сумі 3157 гривень 73 копійки, посилаючись на те, що він проходив дійсну військову службу у в/ч А-3024 на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 з 7 серпня 1997 року по 1 червня 2004 року.

Відповідно до постанови Уманського міськрайонного суду від 17.07.2006 року з в/ч А3024 на його користь було стягнуто невиплачену йому щомісячну надбавку за безперервну службу до грошового забезпечення 5681 гривню 58 копійок.

У відповідності до Законів України «Про оплату праці», «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», «Про Збройні Сили України» грошова надбавка за безперервну військову службу є складовою частиною грошового забезпечення військовослужбовців, тому невиплата в повному розмірі зазначеної надбавки істотно порушує права та охоронювані законом інтереси позивача і є порушенням його конституційних прав щодо одержання винагороди за виконану працю.

У відповідності до Закону України «Про компенсацію громадянам втраченої частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати» № 2050-ІІІ від 19.10.2000 року та Постанов Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року, 09.08.2001 року № 958, 31.03.2003 року № 43, та довідки в/ч А3024 №898 від 11.12.2006 року компенсація втрати частини грошового забезпечення через порушення терміну його виплати складає 1654 гривні 98 копійок.

Згідно довідки в/ч А3024 №НОМЕР_1 різниця в отриманні грошової допомоги на оздоровлення за 2003 та 2004 роки, з урахуванням компенсації за несвоєчасно виплачене грошове забезпечення, складає 1502 гривні 75 копійок.

Вважає, що за період з 01.05.2003 року по 01.06.2004 року йому  не  доплачене  грошове  забезпечення,   з  урахуванням компенсації за несвоєчасно виплачене грошове забезпечення,  в розмірі 3157 гривень 73 копійки.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов у повному об'ємі та просив задовольнити його.

Представник військової частини позов визнав в повному об'ємі та пояснив, що у відповідності до Законів України «Про оплату праці», «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», «Про Збройні Сили України» грошова надбавка за безперервну військову службу є складовою частиною грошового забезпечення військовослужбовців, тому невиплата в повному розмірі зазначеної надбавки істотно порушує права та охоронювані законом інтереси позивача, а згідно Закону України «Про компенсацію громадянам втраченої частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати» № 2050-ІІІ від 19.10.2000 року та Постанов Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року, 09.08.2001 року № 958, 31.03.2003 року № 43 несвоєчасно виплачене грошове забезпечення є порушенням його конституційних прав щодо одержання винагороди за виконану працю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований, документально підтверджений та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що фінансування військовослужбовців на період з 01.05.2003 року по  01.06.2004  року  проводилося  в  повному  обсязі,  причин зменшення розміру надбавок в наказах не вказано.

У відповідності до Законів України «Про оплату праці», «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», «Про Збройні Сили України» грошова надбавка за безперервну військову службу є складовою частиною грошового забезпечення військовослужбовців, тому невиплата в повному розмірі зазначеної надбавки істотно порушує права та охоронювані законом інтереси позивача і є порушенням його конституційних прав щодо одержання винагороди за виконану працю.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з вини відповідача позивач втратив частину грошового забезпечення через порушення терміну його виплати, яка складає 1654 гривні 98 копійок, та не отримав грошової допомоги на оздоровлення за 2003 та 2004 роки, з урахуванням компенсації за несвоєчасно виплачене грошове забезпечення, різниця якої складає 1502 гривні 75 копійок.

У відповідності до Закону України «Про компенсацію громадянам втраченої частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати» № 2050-ІІІ від  19.10.2000 року та Постанов  Кабінету  Міністрів  України  від  21.02.2001  року, 09.08.2001 року №  958,  31.03.2003 року № 43,  з відповідача необхідно  стягнути  на  користь  позивача  компенсацію  втрати частини грошового доходу через порушення термінів його виплати, що у відповідності до довідки в/ч А3024 №НОМЕР_2 складає  1654  гривні  98  копійок,  та  не  отриманої  грошової допомоги на оздоровлення за 2003 та 2004 роки, з урахуванням компенсації  за  несвоєчасно  виплачене  грошове  забезпечення, різниця якої складає 1502 гривні 75 копійок,  а всього 3157 гривень 73 копійки.

Керуючись ст.ст. 3,17,19,87,158,159,160-163 КАС України, на підставі Указу Президента України від 05.05.2003 року «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України ... за безперервну службу» № 389/2003 та Інструкції «Про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України» № 149 від 26 травня 2003 року, затвердженої наказом Міністра оборони України № 149 від 26 травня 2003 року, зареєстрованої Міністерством юстиції України 28 травня 2003 року за № 411/7732, Закону України «Про компенсацію громадянам втраченої частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати» № 2050-ІІІ від 19.10.2000 року та Постанов Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року, 09.08.2001 року №  958, 31.03.2003 року № 43, суд,  -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з військової частини А3024 м.Умань на користь ОСОБА_1157 гривень 73 копійки.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий (підпис)

Копівірна:   Суддя                              Секретар