№ 4 - 18/09
ПОСТАНОВА
про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою
м. Черкаси 2 березня 2009 року
Суддя апеляційного суду Черкаської області Демиденко А.І. за участю прокурора Єременка С.Я., старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області Кулікова П.Є., адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання органів досудового слідства, погодженого з заступником прокурора Черкаської області, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого в кримінальній справі № 1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, безробітного, на обліку Черкаського міського центру зайнятості не перебуває, суб'єктом підприємницької діяльності не являється, на обліках обласного писихоневрологічного і обласного наркологічного диспансерів не перебуває, за допомогою не звертався, раніше не судимий, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно даних КП ВЖ РЕУ-2 скарг від мешканців будинку на ОСОБА_2 не надходило, -
ВСТАНОВИВ:
Кримінальна справа № 1 порушена 5 вересня 2008 року заступником прокурора Черкаської області на підставі матеріалів спецпідрозділу Управління СБ України в Черкаській області, стосовно жителя м. Черкаси ОСОБА_3за фактом неодноразового незаконного збуту за попередньою змовою з невстановленимй особами особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
5 вересня 2008 року заступником прокурора Черкаської області на підставі матеріалів спецпідрозділу Управління СБ України в Черкаській області порушена кримінальна справа № 2 стосовно жителя м. Черкаси ОСОБА_4за фактом неодноразового незаконного збуту за попередньою змовою з невстановленимй особами психотропної речовини - метамфетаміну, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Того ж дня підслідність злочинів у вказаних кримінальних справах прокуратурою Черкаської області визначено за слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області, а 20 вересня 2008 року справи були об'єднані в одне провадження під загальним № 1.
Досудовим слідством встановлено, що на початку 2008 року ОСОБА_5., являючись безробітним і не маючи наміру на працевлаштування, в порушення вимог Закону України № 60/95 -ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», керуючись корисливими мотивами, прагненням до наживи, володіючи якостями лідера, прийняв рішення створити стійке ієрархічне угрупування - злочинну організацію із жителів м. Черкаси, з метою здійснення злочинної діяльності пов'язаної з вчиненням злочинів, спрямованих на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін в особливо великих розмірах та на незаконне виготовлення з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію.
При цьому, ОСОБА_5. розробив план по функціонуванню злочинної організації, розподілив ролі і розробив механізм збуту психотропних речовин і наркотичних засобів, а також систему умовностей для приховування спілкування між членами злочинної організації.
Так, ОСОБА_5., згідно встановленому ним розподілу ролей, повинен був: керувати злочинною організацією, забезпечувати організованість її учасників, дотримання ними встановлених правил поведінки і дисципліни при вчиненні особливо тяжких злочинів в сфері обігу психотропних речовин і наркотичних засобів; контролювати втягнення в неї нових учасників; контролювати вчинення злочинів; забезпечувати фінансування і функціонування злочинної організації, шляхом використання грошових коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин і наркотичних засобів, на продовження злочинної діяльності і на утримання учасників злочинної організації; організувати доставку до місць збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та особливо небезпечної наркотичної речовини - ацетильованого опію; встановити їх ціну за 0, 5 г, 1 г, 1 мл; організувати міри по конспірації - прикриттю діяльності злочинної організації, забезпечуючи тим самим її стійкість, стабільність і безпеку функціонування.У той же час, ОСОБА_5. визначив структуру злочинної організації, згідно якої для безпосереднього незаконного придбання, перевезення з метою збуту, зберігання та незаконного збуту
психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін і незаконного виготовлення, зберігання та незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій, буде створена група з числа мешканців м. Черкаси, між якими будуть розподілені ролі при вчиненні особливо тяжких злочинів.
Тоді ж ОСОБА_5., маючи умисел, направлений на створення і функціонування злочинної організації, залучив до неї жителів м. Черкаси: раніше судимих ОСОБА_6іОСОБА_4 а також ОСОБА_2 іОСОБА_7., на що останні дали свою згоду і за попередньою змовою зорганізувались для спільної діяльності в злочинне об'єднання з метою безпосереднього вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин і наркотичних засобів.
Кожному з вказаних осіб ОСОБА_5. відвів свою визначену злочинну роль та довів раніше розроблені міри безпеки членів злочинної організації, а саме: способи конспіративного спілкування як особисто так і в телефонному режимі, скритого спостереження за автотранспортом і особами з метою конспірації та створення перешкод можливого викриття злочинної діяльності організації групи.
В послідуючому ОСОБА_5., придбаваючи шляхом купівлі в м. Черкаси у невстановлених слідством осіб психотропну речовину - метамфетамін, перевозив її на легковому автомобілі «Dodge-Nitro», д.н.з.НОМЕР_1, зареєстрованому в органах ДАІ на його матір ОСОБА_8, до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, після чого передавав її для зберігання з метою послідуючого збуту ОСОБА_2
ОСОБА_2, згідно відведеної йому ОСОБА_5ролі, зберігав по місцю проживання - в своїй квартирі АДРЕСА_1, що на два поверхи вище квартири ОСОБА_5., зазначену психотропну речовину, яку йому в спресованих грудках кулькоподібної форми, вкладених в поліетиленові пакети побутового призначення або вже розфасовану по 0,5 г в поліетиленових пакетиках з клапаном, передавав ОСОБА_5., а також, згідно вказівок останнього, кожного дня, передавав її на площадці біля своєї квартири, з метою послідуючого збуту, у кількості визначеній і доведеній до нього ОСОБА_5, іншому учаснику злочинної організації з роллю «кур'єра» - ОСОБА_6, який доставляв її при собі іншому учаснику злочинної організації з роллю «реалізатора» - ОСОБА_4, який збував її шляхом продажу жителям м. Черкаси.
ОСОБА_6., згідно відведеної йому ОСОБА_5ролі «кур'єра», у вказаний період, незаконно отримував по вказівці останнього у ОСОБА_2, або від самого ОСОБА_5., на площадках біля їх квартир метамфетамін і незаконно доставляв його при собі до місця проживання ОСОБА_4за адресою: АДРЕСА_3, де на площадці біля зазначеної квартири, передавав його останньому для послідуючого незаконного збуту жителям м. Черкаси.
При необхідності ОСОБА_5., особисто або через свою співмешканкуОСОБА_7., незаконно передавав з метою збуту, у вказаний вище період часу, метамфетамін на площадці біля своєї квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_6 для його послідуючої передачі і незаконного збуту ОСОБА_4
ОСОБА_4, згідно відведеної йому ОСОБА_5ролі «реалізатора», кожного дня у зазначений період, незаконно збував на площадці біля своєї квартири, отриманий від ОСОБА_6метамфетамін по ціні 90 грн. за 0,5 г. За один день, ОСОБА_4 збував не менше 34 пакетиків з метамфетаміном, тобто не менше 17 г на загальну суму 3060 грн.
Виконуючи інструкції ОСОБА_5., ОСОБА_4, після реалізації не більше двох партій метамфетаміну, тобто 17 г, обов'язково телефонував ОСОБА_6 і повідомляв останньому про його продаж та в послідуючому передавав йому виручені від незаконного збуту психотропної речовини грошові кошти, таким чином позбавляючись великої суми грошей, яка згідно вказівок ОСОБА_5. не повинна була накопичуватись у нього.
Після цього, ОСОБА_6. доставляв при собі отриманні від ОСОБА_4гроші і передавав їх ОСОБА_2, а рідше ОСОБА_5. абоОСОБА_7. Отримані від ОСОБА_6гроші, ОСОБА_2 іОСОБА_7. в свою чергу передавали ОСОБА_5.
У той же час, ОСОБА_5., керуючи діяльністю злочинної організації, учасники якої незаконно придбавали і зберігали з метою збуту і незаконно збували психотропну речовину -метамфетамін, керуючись корисними мотивами, з метою подальшого збагачення, вирішив розпочати незаконне виготовлення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованго опію.
Для цього, ОСОБА_5. залучив до злочинної організації нових членів, а саме раніше судимих ОСОБА_9 та ОСОБА_10., на що останні дали свою добровільну згоду. Згідно відведених їм ОСОБА_5ролей, ОСОБА_9 повинен був виконувати обов'язки «кур'єра», аОСОБА_10 -«реалізатора».
Для виготовлення зазначеного наркотику ОСОБА_5., придбаваючи у невстановлених слідством осіб наркотичний засіб - макову солому, яка являється основним інгредієнтом при
виготовленні ацетильованого опію, незаконно зберігав її у приміщенні своєї квартири і в послідуючому передавав її на площадці біля своєї квартири раніше неодноразово судимому жителю м. ЧеркасиОСОБА_11
Останній, переносив її при собі до квартири ОСОБА_12за адресою: АДРЕСА_4де разом з ним виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетил ьований опій.
Після виготовлення ОСОБА_11 і передачі ОСОБА_5. в скляній посуді вказаного наркотику, останній передавав його для зберігання з метою послідуючого незаконного збуту ОСОБА_2, а також і сам зберігав його в невеликих кількостях за місцем свого проживання.
ОСОБА_2, згідно відведеної йому ОСОБА_5ролі, зберігав з метою збуту в своєму житлі, переданий йому останнім особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, а також, згідно вказівок ОСОБА_5., кожного дня передавав його іншому учаснику злочинної групиОСОБА_9
ОСОБА_9 в свою чергу, згідно відведеної йому ОСОБА_5ролі «кур'єра», отримуючи від ОСОБА_2 зазначений наркотик, доставляв його реалізатору ОСОБА_10, для послідуючого незаконного збуту жителям м. Черкаси.
При необхідності ОСОБА_5. особисто, або через свою співмешканкуОСОБА_7. незаконно передавав з метою збуту ацетильований опій, на площадці біля своєї квартири АДРЕСА_2,ОСОБА_9 для його послідуючої передачі і незаконного збуту ОСОБА_10
ОСОБА_10, виконуючи відведену йому ОСОБА_5роль «реалізатора», займався його подальшою безпосередньою реалізацією на вулицях Південно-Західного району м. Черкаси шляхом продажу жителям м. Черкаси по ціні 40 грн. за 1 см3. За один деньОСОБА_10 збував не менше 14 см3 ацетильованого опію на загальну суму 560 грн.
В послідуючомуОСОБА_10, виконуючи доведені ОСОБА_5інструкції, передавав виручені від продажу наркотику грошіОСОБА_9, а останній, в свою чергу, передавав їх через ОСОБА_2 абоОСОБА_7. - ОСОБА_5.
Крім того у вересні 2008 року ОСОБА_9, займаючись незаконним збутом ацетильованого опію, намагався збути жителю м. Кіровоград ОСОБА_13 40 грам психотропної речовини -метамфетаміну.
Так, 10 вересня 2008 року ОСОБА_9, з метою збуту ОСОБА_13 метамфетаміну, отримав його за вказівкою ОСОБА_5 у ОСОБА_2
В цей же день ОСОБА_9, близько 19 години біля будинку АДРЕСА_5 намагався збути ОСОБА_13 зазначену кількість метамфетаміну за отримані від останнього 4800 грн., але довести до кінця свій злочинний намір не зміг по причинах, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками Управління СБ України в Черкаській області.
Таким чином, учасники злочинної організації, діючи під керівництвом ОСОБА_5., протягом тривалого часу її існування, з початку 2008 р. по 10.09.08, спільно вчиняли особливо тяжкі злочини, діяли в суворій централізованій підпорядкованості організатору, стабільно забезпечуючи при цьому безпеку свого взаємозалежного функціонування, ефективно протидіяли факторам, що могли їх дезорганізувати, дотримувались єдиних для всіх правил поведінки і діяли з чітким розподілом функцій.
Тривалу незаконну діяльність злочинної організації на чолі з організатором і керівником ОСОБА_5було припинено шляхом їх фізичного захоплення і затримання протягом 10-11 вересня 2008 року.
Під час проведення особистих обшуків затриманих, обшуків за місцями їх проживання, оглядів автомобілів, якими вони користуються, було вилучено особливо небезпечні наркотичні засоби: 64, 32 см3 ацетильованого опію, масою в перерахунку на суху речовину З, 455 г; 2321 г макової соломи, що становить великий розмір, 294, 406 г каннабісу (марихуана); 0, 9932 г діацетилморфіну (героїн); 2225, 82775 г речовини в складі якої виявлено 443, 3741 г психотропної речовини - метамфетамін, що становить особливо великий розмір; а також зброю і боєприпаси: карабін ВУЛКАН ТК 5,45x39, з видаленим механізмом блокіровки, в результаті чого карабін набув властивостей зброї багатоцільового призначення; нарізну вогнепальну зброю - 6, 35-мм пістолет «Марс» кишенькової моделі заводського виробництва Чехословакії, заводський № 6901; револьвер травматичної дії «КОРНЕТ РКС»; 154 патрони до нарізної вогнепальної зброї; які зберігались без передбаченого законом дозволу.
Зокрема під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі, було виявлено і вилучено:
- небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 28,370 г, яка заходилась в складі порошкоподібної речовини білого кольору, загальною масою 80, 992 г, що становить особливо великий розмір;
· особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0, 091 г, який містився в складі рідини коричневого кольору об'ємом 2,4 смЗ, яка містилась в медичному шприці місткістю 5 мл;
· трамадол, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0998 г, який містився в 2 капсулах червоно-білого кольору, масами 0, 2896 г і 0, 3086 г, в прозорому поліетиленовому пакетику з клапаном, розмірами 40x75 мм;
· особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), постійною масою 184, 833 г;
· 106 патронів, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї і зберігались ним без передбаченого законом дозволу;
· нарізну вогнепальну зброю - 6, 35-мм пістолет «Марс» кишенькової моделі заводського виробництва Чехословакії, заводський № 6901, придатний до здійснення пострілів, який зберігався ним без передбаченого законом дозволу;
11 вересня 2008 року ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. 115 КПК України, на підставі п. 3 ст. 106 КПК України, затриманий за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
12 вересня 2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси стосовно підозрюваного ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід - взяття під варту, термін якого обчислюється з 11 вересня 2008 року.
20 вересня 2008 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення по ч. 2 ст. 307 КК України. Свою вину у вчинені інкримінованого злочину він визнав повністю.
26 вересня 2008 року стосовно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ч. З ст. 307 КК України.
30 вересня 2008 року прокуратурою Черкаської області строк досудового слідства по
кримінальній справі № 1 продовжено до 5 місяців, тобто до 5 лютого 2009 року.
10 листопада 2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 продовжено до 4 місяців, тобто до 11 січня 2009 року.
25 грудня 2008 року прокуратурою Черкаської області строк досудового слідства по кримінальній справі № 1 продовжено до 6 місяців, тобто до 5 березня 2009 року.
31 грудня 2008 року Апеляційним судом Черкаської області строк тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_2 продовжено до 5 місяців і 24-х діб, тобто до 5 березня 2009 року.
16 січня 2009 року стосовно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 255 КК України.
28 січня 2009 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 307 КК України. Свою вину у вчиненні вказаного злочину він визнав частково, а саме в тому, що зберігав у себе в квартирі ацетильований опій і метамфетамін.
6 лютого 2009 року Генеральною прокуратурою України строк досудового слідства по кримінальній справі № 1, за вирахуванням 17 діб строку досудового слідства по кримінальній справі стосовно ОСОБА_10., порушеній 21.06.2008 р. Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області (9 січня об'єднана в одне провадження з кримінальною справою № 1), продовжено до 9 місяців, тобто до 16 травня 2009 року.
Вина обвинуваченого ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доказується зібраними по кримінальній справі доказами.
Розслідування справи проводиться активно, але завершити досудове слідство на даному етапі не представляється за можливе у зв'язку з тим, що для повного, об'єктивного і всебічного розслідування додатково необхідно виконати наступне:
· отримати висновок судово-фоноскопічної експертизи, призначеної 26.12.2008 р. експертам КНДІСЕ (орієнтовний термін виконання середина березня 2009 року), під час виконання якої повинні бути ідентифіковані голоси обвинувачених в їх розмовах про обставини вчинення злочинів;
· провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_9;
провести уточнюючі допити обвинувачених після чого в разі виникнення потреби - очні ставки між ними;
- завершити встановлення і допити всіх свідків злочинної діяльності учасників злочинної організації;
- пред'явити кінцеві обвинувачення і допитати їх по суті інкримінованих злочинів, з
пред'явленням звукозапису їх телефонних розмов про обставини злочинної діяльності;
· ознайомити обвинувачених з матеріалами виконаних експертиз;
· виконати вимоги ст. 23-1, 217-220 КПК України;
· скласти обвинувальний висновок.
Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які підтримали дане подання, адвоката, який його заперечив, дослідивши матеріали кримінальної справи, з огляду на те, що закінчити розслідування справи в частині обвинувачення ОСОБА_2 на даному етапі слідства неможливо, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що він, знаходячись на волі буде переховуватись від слідства і перешкоджатиме встановленню істини по кримінальній справі, може знищити речові докази, якими доказуватиметься його вина, також те, що він не має постійного джерела прибутку і може продовжити протизаконну діяльність, беручи до уваги тяжкість вчинених ним в складі злочинної організації злочинів та відсутність підстав для зміни йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю, що подання підлягає задоволенню, а тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого в кримінальній справі № 1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина
України, безробітного, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 до 8 (восьми) місяців і 5-ти діб, тобто до 16 травня 2009 року з утриманням у Черкаському слідчому ізоляторі УДДПВП України в Черкаській області.
2. Копію даної постанови направити начальнику Черкаського слідчого ізолятора Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Черкаській області і прокурору Черкаської області по нагляду за досудовим слідством по кримінальній справі № 1.