Справа №: 2-523/10

Провадження № 2-523/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Чуб І. А.

при секретарі - Білоніг Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, укладений 02.11.2003 року у виконкомі Гальчинської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, оскільки спільне життя у них не склалося, так як в період спільного життя постійно виникали непорозуміння, сварки після вживання відповідачем спиртних напоїв, які негативно впливали на дитину та позивачку. Між сторонами виросла неприязнь, зникло почуття поваги, оскільки відповідач застосовував фізичну силу до позивача, у зв'язку з чим вони з грудня 2009 року припинили спільне проживання. Тому позивач вважає, що за таких обставин збереження їхнього шлюбу та примирення неможливе. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає з позивачкою. Позивач просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила шлюб з відповідачем розірвати, зазначивши, що поведінка чоловіка постійно примирення за час наданого судом строку на примирення не відбулося, поведінка відповідача не змінилася.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що іноді були сварки, фізичної сили не застосовував до позивачки, всі його намагання помиритися з дружиною марні, примирення не відбулося.

Судом встановлено, між сторонами було укладено шлюб 02.11.2003 року у виконкомі Гальчинської сільської ради та 04.12.2004 року у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу та народження дитини (а.с. 4,11). Згідно довідки Гальчинської сільської ради з позивачем проживає її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12). Як видно із копій постанов про відмову в порушенні кримінальної справи, 08.05.2010 року та 24.06.2010 року позивач зверталася до Андрушівського РВ УМВС з приводу негативної поведінки відповідача (а.с. 16, 25).

На прохання відповідача сторонам надавався строк на примирення строком на два місяці. Однак в судовому засіданні після примирення сторони пояснили, що примирення не відбулося, оскільки ситуація не змінилась, відповідач хоча й робив спроби помиритися, однак його поведінка іноді так різко змінювалася, що позивач вважає, що поновлення подружніх стосунків неможливе.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім"ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу суд покладає відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 листопада 2003 року в Гальчинській сільській раді Андрушівського району, актовий запис № 11 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита в доход держави, а ОСОБА_5 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирскої області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Суддя:ОСОБА_6