ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                                                        У Х В А Л А 

12 лютого 2009 року                        м. Київ              № К-19236/08

                   Колегія суддів судової палати з розгляду справ за зверненнями юридичних осіб Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Головуючого  -  судді  Фадєєвої Н.М.

Суддів          -  Гордійчук М.П., Кравченко О.О., Леонтович К.Г.,  Шкляр Л.Т.,

За участю секретаря – Мудренко А.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника Генерального прокурора України про поновлення строку касаційного оскарження      постанови  господарського суду м. Києва  від 04.10.2007р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2008р. у справі за позовом ТОВ « ТРК «Клас» до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визначення протиправними та скасування рішень, спонукання до вчинення дій, -

                                      В С Т А Н О В И Л А  :

_________________________________________________________________

Доповідач Фадєєва Н.М.

28.10.2008р.  заступник Генерального прокурора України подав касаційну скаргу на постанову  господарського суду м. Києва  від 04.10.2007р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2008р. і  просить поновити строк касаційного оскарження на ці рішення, посилаючись  на те,  що отримав   повний текст оскаржуваної ухвали лише 29.09.2008р.

         Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає  задоволенню з наступних підстав.

         Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений за клопотанням особи, яка брала участь у справі.

         Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складення постанови в повному обсязі.

         Як  встановлено матеріалами справи,  повний текст ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2008р. надіслано скаржнику 16.09.2008р.. Після отримання цієї ухвали 29.09.2008р. касатор подав касаційну скаргу 28.10.2008р.

         При таких обставинах колегія суддів вважає, що строк касаційного оскарження постанови  господарського суду м. Києва  від 04.10.2007р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2008р. скаржник пропустив з поважних причин, а тому колегія суддів вважає необхідним    задовольнити  клопотання  заступника Генерального прокурора України про поновлення строку касаційного оскарження.

         Керуючись ст. 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -  

   У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання   заступника Генерального прокурора України про поновлення строку касаційного оскарження      постанови  господарського суду м. Києва  від 04.10.2007р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2008р. у справі за позовом ТОВ « ТРК «Клас» до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визначення протиправними та скасування рішень, спонукання до вчинення дій і поновити строк касаційного оскарження.

         Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і  оскарженню не підлягає.

Судді :