Судове рішення #43339327

Справа № 6-54/11



У Х В А Л А


07 лютого 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1,


В С Т А Н О В И В:


Головний державний виконавець СВ ДВС Черкаського міського управління юстиції направив до канцелярії суду подання про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до положень ст. 376 ЦПК України суд зобов’язаний здійснити розгляд даного подання негайно. За таких умов у суду відсутнє право відкладати розгляд подання для виклику в засідання державного виконавця чи повідомлення учасників виконавчого процесу. Згідно положень тієї ж статті ЦПК України участь в такому розгляді державного виконавця є обов’язковою. З огляду на вказане державний виконавець повинен прибути до суду, звернутися з поданням, взяти участь в засіданні та надати пояснення по справі, а також надати суду для дослідження матеріали виконавчого провадження.

З огляду на те, що державний виконавець до суду не з’явився, пояснення та виконавче провадження не надав, обмежившись лише подачею подання до канцелярії суду, у суду відсутня можливість розглядати подання про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 з дотриманням встановленої Законом процедури, оскільки такий розгляд призвів би до порушення встановлених процесуальними нормами порядку розгляду подання про проникнення у житло.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 376 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


Відмовити головному державному виконавцю Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції у прийнятті подання про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.




ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                


  • Номер: 6-106/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-54/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Журба С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 6/496/120/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-54/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Журба С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 6/1815/4480/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-54/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Журба С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 6/2606/18086/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-54/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Журба С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 6/889/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-54/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Журба С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 1
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-54/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Журба С.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 6/1701/10500/11
  • Опис: заміну сторони у справі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-54/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Журба С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2011
  • Дата етапу: 16.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація