Справа№2-835/09

                                          УХВАЛА

           про закриття провадження у справі 

18 березня 2009р.                                                                                     м. Запоріжжя

     Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П., при секретарі Родніковій Ю.О,, за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_6,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОП ЗМБТІ про визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності, - 

                          ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОП ЗМБТІ про визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1. 

  В судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття провадження по справі на підставі ч.2 ст. 205 ЦПК України, в зв'язку з тим, що Комунарським районним судом м. Запоріжжя (справа №2-22/05) вже було винесено рішення про той самий предмет, з тих самих підстав, між тими сторонами, яке набрало законної сили. 

  Суд, вислухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

  Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 205 ЦПК України суддя закриває провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про зак­риття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладен­ням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий пред­мет і з тих самих підстав.

       Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 19-21) рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2005р. визнано недійсними договори купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 29.11.1996р., укладеного між ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та від 17.06.2004р., укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 і визнано право власності на спірну квартиру за ОСОБА_4, ОСОБА_5по 1/6 частині за кожним, а за ОСОБА_3 на 2/3 частки квартири. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03.04.2008р. рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.09.2005р. залишено без змін. Зі змісту рішення вбачається, що питання щодо добросовісності набуття ОСОБА_1 спірної квартири судом розглядалося та було відхилено, в зв»язку з тим, що йому було відомо, що квартира перебувала в спорі і була обтяжена вимогами третіх осіб.

  Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 п. 2 ст. 205, ст.209, ст..293 ЦПК України,суд

                            УХВАЛИВ:

  Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОП ЗМБТІ про визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності закрити.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухва­ли заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя                                                                                              М.П.Дзярук