Справа  №2-1564/09

            Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12 березня 2009 року                                                                                              м. Запоріжжя

            Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                          Дзярук М.П.,

при секретарі:                                                                                                  Родніковій Ю.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства „Залізничник” ст.. Запоріжжя 1 Придніпровської з/д про визнання права власності,  - 

                                                            В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Садового товариства „Залізничник” ст.. Запоріжжя 1 Придніпровської з/д про визнання права власності на самочинне будівництво, посилаючись на те, що він був прийнятий у члени зазначеного кооперативу 20.11.2003р. у зв'язку з придбанням ділянки №39. Ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1. На вказаній ділянці він власними силами та за свій рахунок побудував житловий будинок під літ. А-2 та господарські споруди: сараї літ. Б та літ. В. При цьому ним не були порушені права та інтереси інших співвласників. На теперішній час позивач бажає оформити право власності на самовільно збудовані будівлі та споруди, однак не має можливості, оскільки відповідач відмовляє надати правовстановлюючи документи, тому він змушений звернутися до суду.

            В судове засідання позивач не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, свої інтереси довірив представляти Гришину О.М.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. 

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, також вказав, що ОСОБА_1дійсно на законних підставах користується земельною ділянкою №39 в обслуговуючому кооперативі «Залізничник». За таких підстав, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача. 

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є членом Обслуговуючого садівничого кооперативу „Залізничник”, що підтверджується випискою з протоколу №2 загальних зборів товариства від 11.11.2003 року (а.с. 6), якому належить земельна ділянка №39 площею 600 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у зв»язку з придбанням її у ОСОБА_2 Зазначене також підтверджується копією технічного паспорту, членським білетом. Згідно з копією технічного паспорту на зазначеній земельній ділянці розташовані самовільні споруди, а саме: житловий будинок літ. А-2, сараї літ Б, В, паркани №1,3, ворота №2.  

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Оцінивши докази в їх сукупності та відповідно до ст. 376 ЦК України, суд вважає, що оскільки позивач користується самовільними спорудами, які не порушують права інших осіб, за ним може бути визнано право власності на самовільні споруди. 

На підставі викладеного, керуючись ст.376 ЦК України, ст. ст. 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

           В  И Р  І Ш И В:

Цивільний позов  ОСОБА_1 задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинні будівлі, розташовані на земельній ділянці №39, загальною площею 648 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 Обслуговуючий садівничий кооператив „Залізничник”, зокрема: житловий будинок, який позначений на плані під літ. А-2, загальною площею 176,5 кв.м; сараї, позначені на плані під літ. Б, загальною площею 12,6 кв.м. і літ. В, загальною площею 7,3 кв.м.; паркани, позначені на плані під №1, 3, ворота, позначені на плані під. №2.

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя:                                                                                              М.П.Дзярук

Справа  №2-1564/09

            Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

12 березня 2009 року                                                                                              м. Запоріжжя

            Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                          Дзярук М.П.,

при секретарі:                                                                                                  Родніковій Ю.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства „Залізничник” ст.. Запоріжжя 1 Придніпровської з/д про визнання права власності,  - 

           В  И Р  І Ш И В:

Цивільний позов  ОСОБА_1 задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинні будівлі, розташовані на земельній ділянці №39, загальною площею 648 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 Обслуговуючий садівничий кооператив „Залізничник”, зокрема: житловий будинок, який позначений на плані під літ. А-2, загальною площею 176,5 кв.м; сараї, позначені на плані під літ. Б, загальною площею 12,6 кв.м. і літ. В, загальною площею 7,3 кв.м.; паркани, позначені на плані під №1, 3, ворота, позначені на плані під. №2.

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя:                                                                                              М.П.Дзярук