Справа» 2-3209/2006 ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2007 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої- судді Сапронової Л.В.

при секретарі- Шалухіній Л.М.

у відкритому судовому засіданні розглянувши в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Міський водоканал" м, Нова Каховка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення в сумі 622,88 гри,, посилаючись на те, що позивач надає відповідачам зазначені послуги, проте вартість послуг відповідачі не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення в розмірі 527,20 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих причин, хоча про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином і від яких не надішло повідомлення про причини неявки.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність не з'явившихся відповідачів на підставі наявних матеріалів та ухвали заочне рішення .

Заслухавши представника позивача, дослідивши, матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню .

Так, судом встановлено, що відповідачі прописані та проживають в АДРЕСА_1 і являєються абонентом КП "Міський водоканал", який надає їм послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно з ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати надані позивачем послуги, проте свій обов'язок не виконує, несвоєчасно та не в повному обсязі вносить плату за водопостачання та водовідведення.

Заборгованість по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення станом на 01.12.2006р. становить 527 грн. 20 коп., з врахування 3-х річного строку позовної давності, що підвтерджується розрахунком.

Оскільки добровільно відповідачі заборгованість не сплачують, тому зазначена-сума боргу підлягає стягненню з них в примусовому порядку.

Таким, чином, позов підлягає  задоволенню.

На підставі ст.ст. 67, 63 ЖК України; п.п. 10, 23, 32 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497; керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Міський, водоканал" м. Иова Каховка заборгованість по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення в розмірі 527,20 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грв., а всього- 557,20 грн.                                                                                   Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга протягом - 2D днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокахоаський міський суд .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                            Л. В. Сапронова