УХВАЛА

9 січня 2007 року.                            Уманський міськрайонний суд   Черкаської області

в складі головуючого - судді Пархети А.В.

при секретарі - Романовій О.М.

адвокатів - ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення та усунення перешкод користування квартирою, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третіх осіб - ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності та поділ майна

ВСТАНОВИВ :

Позивач по основному позову звернулася в суд до відповідачів Коваль про виселення та усунення перешкод користування квартирою № АДРЕСА_1 міста Умані. ОСОБА_6 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5. про визнання права власності на спірну квартиру і автомашину і їх реальний розподіл.

У судовому засіданні сторони заявили про намір укласти мирову угоду, умовами якої передбачається, що ОСОБА_5. виплачує ОСОБА_6. кошти у сумі 18 000 доларів США на протязі одного місяця з дня вступу мирової угоди в дію, а також передає у його власність автомобіль ФОРД Фієста 1989 року випуску д.н. НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_2 сірого кольору, об'єм двигуна V - 1100 на протязі 7 днів з дня вступу мирової угоди в дію. Підтвердженням виплати коштів є проста письмова розписка ОСОБА_6, а підтвердженням передачі у власність від ОСОБА_5. до ОСОБА_6 - акт прийому-передачі автомобіля.

До повної виплати коштів ОСОБА_5. у квартирі № АДРЕСА_1 міста Умані продовжують проживати ОСОБА_7, ОСОБА_8. та ОСОБА_6

Після проведення повного розрахунку ОСОБА_5. - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_6 виселяються із квартири № АДРЕСА_1 міста Умані та беруть на себе зобов'язання не перешкоджати в користуванні даною квартирою.

У випадку невиконання ОСОБА_5. умов п. 1 даної мирової угоди до ОСОБА_6. переходить право власності на 1/2 частину ідеальної долі квартири № АДРЕСА_1 міста Умані, а також 1/2 частину ідеальної долі автомобіля Форд Фієста, 1989 року випуску д.н. НОМЕР_1.

Вимоги мирової угоди занесені до протоколу судового засідання. Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами і не протирічить закону, скоєна в інтересах сторін і не порушує їх, керуючись ст.ст. 175, 205 п.4,206 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, заключну між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно якої ОСОБА_5. виплачує ОСОБА_6. кошти у сумі 18 000 доларів США на протязі одного місяця з дня вступу мирової угоди в дію, а також передає у його власність автомобіль ФОРД Фієста 1989 року випуску д.н. НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_2 сірого кольору, об'єм двигуна V - 1100 на протязі 7 днів з дня вступу мирової угоди в дію. Підтвердженням виплати коштів є проста письмова розписка

-2-

ОСОБА_6., а підтвердженням передачі автомобіля у власність від ОСОБА_5. до ОСОБА_6 - акт прийому-передачі автомобіля.

До повної виплати коштів ОСОБА_5. у квартирі № АДРЕСА_1 міста Умані продовжують проживати ОСОБА_7., ОСОБА_8. та ОСОБА_6

Після проведення повного розрахунку ОСОБА_5. - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_6 виселяються із квартири № АДРЕСА_1 міста Умані та беруть на себе зобов'язання не перешкоджати в користуванні даною квартирою.

У випадку невиконання ОСОБА_5. умов п. 1 даної мирової угоди до ОСОБА_6. переходить право власності на 1/2 частину ідеальної долі квартири № АДРЕСА_1 міста Умані, а також 1/2 частину ідеальної долі автомобіля Форд Фієста, 1989 року випуску д.н. НОМЕР_1.

Провадження по справі закрити.

Ухвала складена власноручно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя               А.Пархета