Судове рішення #4331635
Справа №2-1286/09

 

 

 

Справа  №2-1286/09

 

        

               ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 березня 2009 року                                                                                     м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                            Дзярук М.П.,

при секретарі:                                                                                                    Родніковій Ю.О.

 

за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та за комунальні послуги, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

         КП „Врежо №5” звернулося до суду з позовом до відповідача стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території на  тій  підставі,  що  відповідач,  проживаючи  за  адресою: АДРЕСА_1 не вносить плату за  комунальні  послуги і  технічне обслуговування  та  утримання будинку і прибудинкової території. У зв'язку з чим  за період з 01.11.2004 р. по 01.11.2008  року  у  неї склалася  заборгованість  у розмірі 2 323 грн. 50  коп. 

        У  судовому  засіданні представник  позивача наполягає на задоволенні позовних  вимог і  просить  стягнути з відповідача  заборгованість по технічному обслуговуванню і утриманню будинку і прибудинкової території  і  оплаті  комунальних  послуг  в  повному  об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання повістки в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин, суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідача і постановити заочне рішення. 

Вивчивши  матеріали  справи,  вислухавши пояснення представника позивача, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних  підстав. 

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 3  (а.с.2) у мешканця  квартири АДРЕСА_1станом на 01.11.2008 р. є заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1 977 грн. 76 коп., та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у розмірі 345 грн. 74 коп. По вищезазначеній адресі зареєстрована та мешкає   відповідач зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2., 1996 р.н., що підтверджується довідкою ЖЕД № 3 (а.с.3). 

Згідно відомостей (а.с. 4) - особовий рахунок НОМЕР_1оформлений на ОСОБА_1, а згідно відмітки в особовому рахунку квартира є приватизованою. Сума заборгованості у відповідачки за комунальні послуги та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території  за період з 01.11.2004 р. по 01.11.2008 р. складає 2 323,50 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.5-11).

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування                                                                                                                                                                                     приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п. 7 Правил  користування  приміщеннями  житлових  будинків,  затверджених   Постановою Кабінету  Міністрів  України  від  24.01.2006 року  № 45,  власник та наймач (орендар) квартири забов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають забов'язання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені  договором або законом.

У  відповідності  до  вимог  ч.1 ст.151,  ч.3  ст.156  ЖК України  власник  квартири  та  повнолітні   члени  його  сім'ї  зобовязані  брати  участь у витратах по  утриманню  квартири і придомової території.

Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати  за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і  плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Крім того, у відповідності до ст. 322 ЦК України - власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.                        .

         Суд дійшов висновку, що відповідач отримуючи житлово-комунальні послуги, ухиляється від іх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст.526 ЦК України, згідно якої зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а  за відсутності таких умов та вимог - відповідно до  звичаїв  ділового  обороту  або  інших  вимог,   що   звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 216, 224-226 ЦПК України, ст.ст.156,162 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою  Кабінету  Міністрів  України,  суд, -

           В И Р І Ш И В:

               

             Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5»  задовольнити у повному обсязі.

Стягнути зОСОБА_1, яка мешкає за адресою: місто Запоріжжя,  вулиця  АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» (р/р 26006036550004 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05465169) - заборгованість за комунальні послуги у сумі   1 977 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім) грн. 76 коп. та  технічному обслуговуванню  будинків  і прибудинкової  території  у  сумі  345 (триста сорок п'ять) грн. 74  коп.

        Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

       

     Суддя                                                                                                       М.П.Дзярук

 

 

 

 

       

 

 

 

 Справа  №2-1286/09

 

        

               ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

17 березня 2009 року                                                                                     м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                            Дзярук М.П.,

при секретарі:                                                                                                    Родніковій Ю.О.

 

за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та за комунальні послуги, -

В И Р І Ш И В:

               

             Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5»  задовольнити у повному обсязі.

Стягнути зОСОБА_1, яка мешкає за адресою: місто Запоріжжя,  вулиця  АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» (р/р 26006036550004 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05465169) - заборгованість за комунальні послуги у сумі   1 977 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім) грн. 76 коп. та  технічному обслуговуванню  будинків  і прибудинкової  території  у  сумі  345 (триста сорок п'ять) грн. 74  коп.

        Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

       

     Суддя                                                                                                      М.П.Дзярук

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                       ОСОБА_1

                                                                                                          69104, м. Запоріжжя

                                                                                                          АДРЕСА_1

 

 

            На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом КП „Врежо №5” про стягнення заборгованості.

 

            Додаток: на 1 арк.

 

 

 

 

 

 

Суддя                                                                                                           М.П.Дзярук

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                      

                                                                       ОСОБА_1

                                                                                                          69104, м. Запоріжжя

                                                                                                          АДРЕСА_1

 

 

            На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом КП „Врежо №5” про стягнення заборгованості.

 

            Додаток: на 1 арк.

 

 

 

 

 

 

Суддя                                                                                                           М.П.Дзярук

 

 

 

  • Номер: 22-ц/778/5829/15
  • Опис: за первим позовом -про розірвання договору підряду та за зустрічним позовом про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1286/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Дзярук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 6/165/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1286/09
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Дзярук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2016
  • Дата етапу: 19.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація