Судове рішення #4331628
Дело №1-302/09

 

                                                     Дело №1-302/09                                                                                               

 

 

 

                                                          ПРИГОВОР                                                                                                                                   

                                                     ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

 

    19  марта   2009 г.                                                                                                          г. Запорожье  

 

         Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Родниковой Ю.А.,  с участием прокурора Антоник Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,  уроженка г.Грозный, украинка, гражданка Украины, образование  7 кл,  пенсионерка,  замужем, прож. г. АДРЕСА_1, ранее  не судима

  в  совершении  преступлений, предусмотренных  ст. 204  ч.1,3   УК Украины;     

 

                                                    У С Т А Н О В И Л:

 

     ОСОБА_1 являясь физическим лицом, занималась незаконным изготовлением и незаконной реализацией алкогольных напитков кустарного производства.

В соответствии с Законом Украины «О государственном регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19 декабря 1995 года № 2209-Ш, для занятия данным видом деятельности, необходимо иметь лицензию на право осуществления розничной торговли алкогольными напитками, которая выдается только субъектам предпринимательской деятельности уполномоченным Кабинетом Министров Украины органом по месту торговли, сроком на один год и подлежат обязательной регистрации в государственной налоговой инспекции. Розничная торговля с рук алкогольными напитками в неустановленном месте запрещена. Под местом торговли следует понимать место реализации алкогольных напитков, которое оборудовано электронными контрольно-кассовыми аппаратами и имеет общую площадь не менее 20 квадратных метров.

Однако, в нарушение указанного Закона,ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея лицензии на право изготовления и реализации спиртных напитков, разработала схему их незаконного изготовления и реализации, согласно которой она по месту своего жительства:АДРЕСА_1, приобрела у неустановленного в ходе следствия лица спирт этиловый, после чего, незаконно, путем смешивания спирта этилового и водопроводной воды, изготавливала алкогольные напитки, хранила их по месту жительства, которые впоследствии сбывала различным лицам.

В период времени с февраля 2008 года по 21.08.2008 годаОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление алкогольных напитков, а также незаконный сбыт алкогольных напитков находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, незаконно изготовила путем разбавления спирта водой, алкогольный напиток, который согласно справке эксперта является опасным для здоровья людей при употреблении. Продолжая свои действия,ОСОБА_1 13.10.2008 года незаконно сбылаОСОБА_2пластиковую бутылку, ёмкостью 0,5 литра, с этикеткой, которая имеет надпись «Бонаква», с находящимся в ней алкогольным напитком.

В период времени с февраля 2008 года по 21.08.2008 годаОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление алкогольных напитков, а также незаконный сбыт алкогольных напитков находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, незаконно изготовила путем разбавления спирта водой, алкогольный напиток, который в последствии незаконно хранила по месту своего жительства в вышеуказанном доме с целью дальнейшего сбыта.

       Кроме того, в ходе осмотра дома по адресу: г. АДРЕСА_1, было изъято:

11 пластиковых бутылок, ёмкостью 1,5 литра, с этикеткой «Молочанская», с находящейся в них жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта;

1 пластиковую бутылку, ёмкостью 6 литров, с этикеткой «Моршинская», с находящейся в них жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта.

     Данная жидкость является некачественной, а также опасной для здоровья и жизни человека.

     В судебном заседании подсудимая признала полностью себя виновной  в совершении указанных преступлений  и  пояснил,  что в период времени с февраля 2008 года по 21.08.2008 года, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, незаконно изготовила путем разбавления спирта водой, алкогольный напиток. 13.10.2008 года незаконно сбылаОСОБА_2пластиковую бутылку, ёмкостью 0,5 литра, с этикеткой, которая имеет надпись «Бонаква», с находящимся в ней алкогольным напитком. Также  по месту  своего жительства хранила 11 пластиковых бутылок, ёмкостью 1,5 литра, с этикеткой «Молочанская», с находящейся в них жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта;1 пластиковую бутылку, ёмкостью 6 литров, с этикеткой «Моршинская», с находящейся в них жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта. Занималась  реализацией спиртных напитков, в связи с тяжелым  материальным  положением. В содеянном раскаивается.

Ее вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

            Фактические обстоятельства дела подсудимой не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.  

            Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.204 УК Украины,  как незаконное изготовления алкогольных напитков с целью сбыта, хранение с этой целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков., по ч.3 ст.204 УК Украины,  как незаконное изготовление алкогольных напитков с целью сбыта из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.

             При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ее  возраст, является лицом пенсионного  возраста,  ранее   не судима, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признала свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, способствовала раскрытию преступления. 

    При наличии ряда смягчающих обстоятельств - чистосердечного раскаяния, положительной характеристики, возраста  подсудимой, обстоятельств дела,  суд полагает возможным  применить в отношении подсудимой ст.69 УК Украины и  назначить ему наказание, ниже низшего  предела, чем  предусмотрено санкцией ч.1, 3 ст.204 УК Украины.

  С учетом смягчающих вину обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание    ОСОБА_1 возможно в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины и освобождением от наказания с установлением испытательного срока - 1 года и применением п.2,3 ст. 76 УК Украины -  не  выезжать  за пределы Украины  на  постоянное  проживание и  не менять место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы.   

               Судьбу вещественных доказательств разрешить, в  порядке ст.81 УПК Украины.

       Взыскать с   ОСОБА_1 1414,20 грн, которые были затрачены в ходе проведения судебно -    криминалистической экспертизы.

 

                        Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-

 

                                                      ПРИГОВОРИЛ:         

 

      ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.204 ч.1,3  УК  Украины и назначить  наказание  по ч.1 ст.204 УК Украины, с  применением ст. 69 УК Украины,  в  виде  штрафа в  размере 30 необлагаемых   минимумов доходов граждан, т.е. 510  грн, с конфискацией незаконно изготовленной  продукции и оборудовании для  ее изготовления, по ч.3 ст. 204 УК Украины, с  применением  ст.69 УК Украины в  виде 2  лет  лишения свободы, с изъятием и уничтожением  изготовленных товаров, конфискацией оборудовании для  ее изготовления. В соответствии с  требованиями ст.70 ч.1, ст.72 УК Украины  наказания    исполнять  самостоятельно.

       На основании ст.75 УК Украины  освободить от отбытия основного наказания в  виде  лишения свободы, с  установлением испытательного срока -1  год.

Меру пресечения  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде.     

             Вещественное доказательство -  деньги купюрами номиналом 5грн, 2 грн, 1 грн,  на общую сумму 8  гривен, которые находятся в  материалах дела,  возвратить законному владельцу - ОНМ ГНИ  Жовтневого  района г. Запорожья,.

 Вещественные доказательства - пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «БонАква», с жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта; пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Лимонад», с жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта; пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «БонАква», с жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта;11 пластиковых бутылок, ёмкостью 1,5 литра, с этикеткой Молочанская», с находящейся в них жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта;1 пластиковая бутылка, ёмкостью 6 литров, с этикеткой «Моршинская», с находящейся в ней жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, которые  находятся   в камере хранения  Коммунарского РО  ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

              Взыскать с   ОСОБА_1 1414,20 грн., которые были затрачены в ходе проведения  судебной экспертизы в пользу НИКЭКЦ при  УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, МФО  813015 в УДКУ в Запорожской области г. Запорожья, КОД  ОКПО 25573056, код платежа 10608

             Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

 

 

 

   Судья                                                                                                                              М.П.Дзярук 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація