Копія

Справа № 2-2146/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

10 березня 2009 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді             Чванкіна С.А.

при секретарі             Вальчук Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовними вимогами звернулась ОСОБА_1, яка у позові зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, відповідач не проживає без поважних причин на вказаній житловій площі, жилу площу залишив добро вільно. Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказавши про те, що їй з дітьми належить вказана квартира та просила позов задовольнити, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.  

Відповідач до судового засідання не з’явився, був повідомлений про день, час, місце слухання належним чином та своєчасно, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_2, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені суду докази, встановив наступне.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 18 червня 2008 року за №2-1117/08 судом встановлено по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.09.2002 року управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради, що квартира АДРЕСА_1 належить на правах спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (які є дітьми сторін, що підтверджується актовими записами про народження № 495 від 21.04.1994 року по Суворовському відділу РАГСу міста Одеси та № 1360 від 12.11.1997 року по відділу РАГСу Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міської ради народних демутатів) в рівних частках; відповідно до договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю. 27.08.2004 року, реєстровий номер 3818, ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 ј частини квартири АДРЕСА_1

Вказаним рішенням зобов’язано ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у користуванні власністю – квартирою АДРЕСА_1 та зобов’язано ОСОБА_2 знятися з реєстраційного обліку по квартирі АДРЕСА_1

Відповідно до витягу з рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 22.12.2006 року за № 2-5618/06, шлюб між сторонами розірвано.

З довідки від 26.01.2009 року (виписки з домової книги про склад сім’ї та прописку), убачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 – основний квартиронаймач, ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 – донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син.

Згідно акту, завіреного дільницею № 3 КП ЖСК «Північний» Одеської міської ради, відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою – квартира АДРЕСА_1, за вказаною адресою не мешкає з 23.07.2004 року.

Крім того, зазначений факт підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки відповідачу за іншою адресою (а.с.14, 22).

 Статтею 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до положень частини 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що відповідач, який відсутній без поважних причин понад один рік в спірній жилій площі, втратив право на користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_1, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі статті 405 ЦК України, статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись статями 10, 11, 60, 61, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                             С.А. Чванкін