Судове рішення #43309639

Справа № 22-ц-6983/12 Головуючий у І інстанції Нікушин В.В.

Провадження № 22-ц/780/560/13 Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.

Категорія 26 06.02.2013

??????????????????????????????


УХВАЛА

Іменем України


06 лютого 2013 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:


головуючого: Приходька К.П.,

суддів: Голуб С.А., Данілова О.М.,

при секретарі: Бутенко М.О.,


розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2012 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою фермерського господарства «Мічуріна», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Комерційне Виробниче Підприємство «Світанок», приватного сільськогосподарського товариства «Дмитрівський хліб», фермерського господарства «Булах Василь Миколайович», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання виконавчих листів такими що не підлягають виконанню -


встановила:

зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.


На підставі наведеного, керуючись: ст.ст.209,218,307,312,314,315,317 ЦПК України колегія,


ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» задовольнити.

Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2012 року скасувати, та ухвалити нову ухвалу якою в задоволенні заяви фермерського господарства «Мічуріна», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Комерційне Виробниче Підприємство «Світанок», приватного сільськогосподарського товариства «Дмитрівський хліб», фермерського господарства «Булах Василь Миколайович», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 - відмовити.


Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.


Головуючий


Судді



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація