Справа № 359/14/13-ц Головуючий у І інстанції Вознюк С.М.

Провадження № 22-ц/780/4074/13 Доповідач у 2 інстанції Лащенко

Категорія 18 28.08.2013

УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Лащенка В.Д.,

суддів: Гуль В.В., Кашперської Т.Ц.,

при секретарі Цицюрському А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: служба у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Фарелл”, ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю “Київбудмагістраль”, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: державне підприємство Міністерства оборони України “Укрвійськбуд”, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на квартиру; за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Київбудмагістраль”, державного підприємства Міністерства оборони України “Укрвійськбуд”, товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Фарелл”, ОСОБА_6, Бориспільської міської ради Київської області, про визнання недійсним договорів та свідоцтва про право власності на нерухоме майно ,

встановила:

Оскільки для складання повного тексту ухвали потрібен тривалий час, колегія суддів вважає за можливе, відповідно до вимог ст.ст. 209, 218 ЦПК України, проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України , колегія суддів ,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилити, а рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді