ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" січня 2015 р. Справа № Б-24/99-09

вх. № 5211/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника УПФУ в Нововодолазькому районі - Семенко А.А., довіреність від 14.01.15 р.

Представника ПАТ "ОТП Банк" - Дубровська Г.В., довіреність від 02.09.14 р.

Представника ТОВ "ФК "Приватні інвестиції"- Фадєєва О.П.,довіреність від 28.04.14 р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого Драліна А.В., свідоцтво №468 від 15.03.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Далакс", смт. Нова Водолага

до Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Далакс", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2014 року відкладено розгляд справи на 21 січня 2015 року; зобов'язано Державну митну службу України виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2014 року.

До канцелярії суду від Харківської митниці Міндоходів надійшов лист (вх№ 46410), згідно якого рухоме майно банкрута в зоні діяльності митниці через митний кордон України не переміщувалось.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 2153) про витребування інформації щодо розшуку транспортного засобу належного банкруту від ГУ МВСУ в Харківській області Нововодолазького РВ.

В судовому засіданні ліквідатор просив суд задовольнити вказане клопотання.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про витребування інформації, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися зазначеним Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, а також вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин даної справи, суд дійшов висновку витребувати у Головного управління МВС України в Харківській області Нововодолазького РВ інформацію щодо розшуку автомобіля належного банкруту -LEXUS, LS-460, кузов JTНBL46F175026394, 2007 рік випуску, реєстраційний номер АХ6515ВН, колір чорний.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління МВС України в Харківській області Нововодолазького РВ інформацію щодо розшуку автомобіля належного банкруту -LEXUS, LS-460, кузов JTНBL46F175026394, 2007 рік випуску, реєстраційний номер АХ6515ВН, колір чорний.

2. Відкласти розгляд справи на "24" березня 2015 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, Нововодолазькому РВ.

Суддя Дзюба О.А.