Судове рішення #43306576

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________


УХВАЛА


"13" січня 2015 р. Справа № Б-39/31-07

вх. № 3193/2-39


Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "Харківгаз" - Рожкова С.Г., довіреність від 31.12.14р.

Представника УПФУ в Балаклійському р-ні - Кравцова І.В.., довіреність від 12.01.15р.

Керуючого санацією - Кузнєцова О.А.

Представника державного органу з питань банкрутства - Матенко С.В., довіреність від 05.01.15р.

Прокурор - Дудник В.В., посвідчення від 13.10.12р.

Розглянувши справу за заявою

ДП Дослідне господарство "Червоний жовтень" с. Веселе

до ДП Дослідне господарство "Червоний жовтень" с. Веселе

про визнання банкрутом


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 листопада 2014 року задоволено клопотання учасників процесу про відкладення розгляду справи, відкладено розгляд справи на 13 січня 2015 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області від Прокуратури Харківської області надійшли клопотання (вх№ 671) про доручення державному органу з питань банкрутства проведення відповідної перевірки з питань наявності ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства; клопотання (вх№ 669) про зобов'язання керуючого санацією провести аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника; клопотання (вх№ 674) зобов'язання керуючого санацією надати докази вжиття заходів щодо погодження плану санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном.

В судовому засіданні керуючий санацією та представники кредиторів надали усні пояснення по справі.

Присутній у засіданні суду представник Прокуратури підтримав подані до суду клопотання та просив суд їх задовольнити.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та клопотань Прокуратури Харківської області, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати керуючого санацією надати повний звіт про хід процедури санації боржника, докази направлення плану санації боржника до НААН України та аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -


УХВАЛИВ:


1. Відкласти розгляд справи та клопотання прокуратори Харківської області на "10" березня 2015 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати керуючого санацією надати повний звіт про хід процедури санації боржника, докази направлення плану санації боржника до НААН України та аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, боржнику, державному органу з питань банкрутства, прокурору, НААН України.




Суддя Дзюба О.А.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація